首发创见的战国《“上专”圜钱》暨鉴赏
圜钱是战国末期各国所铸的一种圆形圆孔钱，其乃布币、刀币向方孔钱制式转变过渡时期的产物。圜钱之铭文以记地为主，亦有纪值和记数的。之前的新老泉谱仅载有十几种，还有很多因其过于稀罕而普遍不载。
根据愚所藏的圜钱来看，其有数十种不同铭文和大小形制以及制式（小孔和大孔之分），因为种种原因，其出土数十年甚至百年来未得披露，成为一大憾事。由于太多的人没有见过，有的见了但又不从三相一材和历史背景等上去综合研判，从而有眼不识泰山，甚至轻率轻薄的加以否定。
新浪博客
首发创见的战国《“上专”圜钱》暨鉴赏
圜钱是战国末期各国所铸的一种圆形圆孔钱，其乃布币、刀币向方孔钱制式转变过渡时期的产物。圜钱之铭文以记地为主，亦有纪值和记数的。之前的新老泉谱仅载有十几种，还有很多因其过于稀罕而普遍不载。
根据愚所藏的圜钱来看，其有数十种不同铭文和大小形制以及制式（小孔和大孔之分），因为种种原因，其出土数十年甚至百年来未得披露，成为一大憾事。由于太多的人没有见过，有的见了但又不从三相一材和历史背景等上去综合研判，从而有眼不识泰山，甚至轻率轻薄的加以否定。
基于此，愚将陆续开启通道，逐步将这些从未公开披露、又无懈可击的开门圜钱展示出来，以弥补整个泉界对战国圜钱认识的严重不足。
去年开始，愚已经首次披露过数枚泉谱未载铭文的圜钱。今日赏泉，再将帐中所藏此枚首见极罕的“上专”铭文的圜钱择出，拍照亮相，遣之于此首次公展鉴赏，实物实证，以证其实，以飨泉界诸君。
首识书相。清晰可识，本品面文“上专”二字，大篆体，右左横读，平背。首先来看，其铭文“上专”，稍有泉识者一看便知，“上专”是三孔布其中的一种铭文，其铸期早于圜钱，因此，如我之前已经指出的，战国布币上的一些铭文在后来的圜钱上也有出现，如已知的“蔺、安臧、济阴”等，故此不再重复。换言之，“上专”二字出现在圜钱上，便丝毫不用奇怪，无非其从未披露出来公见而已。其次，可见“上专”二字笔划纤细，书写工整，与“上专”三孔布之字风格亦是接近（均为大篆，风格相类而近似，然笔划长短宽窄不同），整体观之，其古朴之书意彰显，可谓无异无邪，十分正点。至此，无需赘述，品文识书，本品书相风格特征明晰，是为其时官炉出品无疑，其门可开，无有二话。
次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，最大直径约为42.41毫米（面小背大），重约18.94克，足料，厚薄适中，类后世折十形制大小。首先可见其制式，圆形，斜边，面径小于背径，穿孔，面大，斜入，背孔小，正是战国圜钱典型的基本铸相特征。其次，可见其名字笔划鼓凸，自然有度，钱肉（地章）平坦，穿孔轮边皆为干净无流铜。如此这般，观铸识体，本品铸相清晰地显示了，战国官炉圜钱之诸般特征，伪所难及，其门再开，无话可数。
再察锈相。展目本品，不难看出，其身锈痂裹缚，老生坑，上世纪出土于陕西，由于出土数十年，其锈痂渐显熟相，然仍可见绿锈点染，红斑崭露鲜明。进而再可见其皮壳叠嶂，包浆凝重，层次十分丰富，深浅相间，分布彰显自然。测其皮壳锈痂，坚硬而不糟，可抗刃击，老气横秋一目了然。续观其材质，钱体泛红，当为青铜质地（含铜量较高的青铜，红斑之故矣），铜色老旧，无可置疑。毫无疑问，本品锈相，昭然一派自然天成之相，诸般特征，伪做改不能得之，其门洞开，山峦叠嶂，不在话下矣。
如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“上专”圜钱，三相一材，开门见山，廉颇黄忠，过关斩将，真实性难以置疑矣。如钱所述，“上专”是三孔布中相对较多的铭文品种，而此“上专”圜钱，根据愚的自藏来看，也不过二三，余不见任何公展与泉家提及，其珍稀度可以说比同铭文“上专三孔布”还要更胜一筹。
本品早年出土后曾为陕西一老藏家所获，并长期秘藏而未披露，自然无人知晓，此不奇怪，千万不要轻薄无知的胡喷。不管如何，不讲故事，其辗转入愚帐中后，这才有机会显山露水。其得以发现存世，并始终在大陆境内，乃为幸事，其为深入研究战国圜钱，意义和价值颇大，至于收藏价值，便无需多说了。
原创图文，抄袭必究