三相开门水银沁 大泉五铢莽试铸
极罕见的汉代《大泉五铢》铜钱赏析
大泉五铢，一种独特而令人费解且又十分罕见的钱币。该钱虽然在今天较难见到，但是其实早在民国时期就已经发现，在丁福保《历代古钱图说》中有拓，批注为改范所铸之钱。其时，明确提及并争议的主要有当时的两位古钱币收藏大家，即南方的郑家相，和北方的方药雨二位先生。
其时，根据其形制大小与大泉五十相当，基本认定其为新莽时期所铸，但性质确有争议。二位关于大泉五铢的看法，篇幅原因，争议内容不去复述，只是概括其基本结论，即，郑家相认为是私铸品；方药雨认为是钱工用大泉五十范，改刻一字而戏作。
后来，由于该大泉五铢钱，发现甚少，后来的泉谱皆未录入，导致对该泉的认知甚少，很多人更是至今未见或者上手开门实物。尽管如此，我们已然可以确定，大泉五铢钱，确属汉代所铸，这一点没有争议，然是否新莽时期所铸，或者如上述郑、方二位泉家所言，确可根据真正的实物，深入实证研究。
极罕见的汉代《大泉五铢》铜钱赏析
大泉五铢，一种独特而令人费解且又十分罕见的钱币。该钱虽然在今天较难见到，但是其实早在民国时期就已经发现，在丁福保《历代古钱图说》中有拓，批注为改范所铸之钱。其时，明确提及并争议的主要有当时的两位古钱币收藏大家，即南方的郑家相，和北方的方药雨二位先生。
其时，根据其形制大小与大泉五十相当，基本认定其为新莽时期所铸，但性质确有争议。二位关于大泉五铢的看法，篇幅原因，争议内容不去复述，只是概括其基本结论，即，郑家相认为是私铸品；方药雨认为是钱工用大泉五十范，改刻一字而戏作。
后来，由于该大泉五铢钱，发现甚少，后来的泉谱皆未录入，导致对该泉的认知甚少，很多人更是至今未见或者上手开门实物。尽管如此，我们已然可以确定，大泉五铢钱，确属汉代所铸，这一点没有争议，然是否新莽时期所铸，或者如上述郑、方二位泉家所言，确可根据真正的实物，深入实证研究。