新浪博客

首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜样钱》暨鉴赏

2023-12-22 07:22阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1938530561

宝苏当千展真相 红铜妙品更难得
首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜》暨鉴赏
首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜样钱》暨鉴赏
宝苏局在咸丰三年 (公元1853年）冬最先开铸当十钱。咸丰四年二月,在苏北清江浦(淮阴)增设宝苏分局 (淮安分局) , 赶铸当十、当二十、当三十、当百大钱 。再至咸丰十年 (公元1860年) 四月，太平天国李秀成率军攻克苏州, 宝苏局遂被迫停铸。
在宝苏局所铸钱的体系中，其中有两式最为珍罕，那就是“咸丰元宝宝苏当五百”和“咸丰元宝宝苏当千”大钱。其中，当五百大钱，更是定为罕珍，并在泉界搏得名头。其原因在于，宝苏局铸有咸丰元宝当五百、当千大钱的信息，首见披露非为有典籍记载，而是由上世纪钱币收藏大家陈达农先生率先披露的。陈达农在其《古钱学入门》一书中记述了咸丰元宝当五百大钱得而复失，仅留拓图的经历（事实绝非如此，其存世非止一二）。
然而，宝苏局当五百钱虽为罕珍，然较之其当千大钱，则不仅见有谱载，收藏实践中也偶有所见，只有其当千大钱脱谱并在收藏实践中更加罕见，被泉界视为清钱大珍之一。就之前偶见的公开披露来看，宝苏局当千大钱，乃为黄铜质地（所见伪作皆黄铜），未见红铜质地者。
首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜样钱》暨鉴赏
而根据愚早年的收藏实践来看，宝苏局咸丰元宝当千大钱，事实上存世非止一二（有人臆估什么其乃孤品，完全是眼界狭隘，毫无根据的瞎说），无非太多的人未有收藏或者未见真容而已，此其一；其二，宝苏局咸丰元宝当千大钱，乃为黄铜和红铜皆有，红铜较之黄铜更少，更为难得一见。
是故，今日赏泉，特将愚早年有幸猎获的，极罕见之宝苏局咸丰元宝当千红铜钱一品，于帐中点选出列，拍照亮相，首发公展鉴赏于此（黄铜钱之后再另展），实物实证，毫不虚妄，以此知泉界，飨泉好矣。
首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜样钱》暨鉴赏
首识书相。清晰可识，本品面文“咸丰元宝”四字直读，背满文“宝苏”，汉文“当千”二字，其汉文乃楷书书体。可感其汉字，书写中规中矩，笔划清晰，粗细适中，横直竖立，笔划亦见力道十足。其“寳”字为“缶宝”，字形大小适中，布局亦是协调。其中，值得注意的是，其背“当”字的个性特征，即“當”字第五笔横撇，其“撇”倾斜度高，直接向左与“口”相接（黄铜版亦是如此）。藉此，品文识书，毫无疑问，其书相端庄，乃为宝苏局官炉铸品，无异无邪，其门得开，没有二话。
次观铸相。辗转本品，可见其铸制十分精整，直径约为66.82毫米，重量140.69克，铸体较为厚实，当千大钱形制。续可见，其制式为中宽缘，较粗穿廓，穿口亦是较狭。其铸体显示，方圆廓正，平坦地章，穿轮皆是干干净净。再察看其字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处，整体上呈干净利落之貌相。如此这般，观铸识体，本品铸相显示非为官炉出品莫属，正是宝苏局所铸，其门再开，无话可说。
首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜样钱》暨鉴赏
再察锈相。展目本品，一眼可识，其乃熟坑之传世锈相。可见其浑身包浆凝重，皮壳更是鲜明，层层叠嶂，深浅相间，分布极为自然。其浆质皮壳，眼见实测，皆是坚硬而不糟，稍有泉识者，无不为其一眼可识的老气横秋之貌相而鼓掌，可谓天下制伪者，盖不能得之矣。续察其材质，是为红铜质地无疑，而其铜色更是老旧无比，真切彰显，极其罕见。藉此，辩锈识浆，毫无疑问，本品锈相，真乃一派自然天成之相昭然若揭，其大门可谓洞开，天目山直入眼底，自当不在话下矣。
首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜样钱》暨鉴赏
如是，一番鉴赏审视，此枚“宝苏局咸丰元宝当千红铜”大钱，三相一材，无异无邪，一眼开门见山，廉颇黄忠，过关斩将，真品真相，毋容置疑。如前所述，此宝苏当千大钱，在收藏实践中难得碰到，尤其是红铜者。作为其时试铸或者是实铸，但因太平天国攻占苏州而迅速熄炉停铸，故其铸量极为有限，遗存自然稀少，故而导致早前某些泉家所见有限，甚至是终身未见实物，这才导致其成为大珍之品。当然，迄今为止，在三相一材上，门门过关的，确实也是十分罕见，其大珍之名头，至今不衰，具有颇高的收藏价值，值得我们倍加珍惜矣。
首发清名珍《宝苏局咸丰元宝当千·红铜样钱》暨鉴赏
原创图文，抄袭必究

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享