新浪博客

《公司的力量》系列纪录片观后感-第一集《公司!公司!》

2014-09-21 10:36阅读:
对于还处在象牙塔里的我们来说,“公司这个概念看上去离我们还有一定的距离。但实际上我们身边的每一样东西,大到电器小到文具,都被深深地烙上了公司的印记。而对于每一个生活在当代社会的人来说,公司更是像空气一样,无处不在且不可或缺。
第一集 《公司!公司!》 从公司的起源讲起,详细地分析了公司存在的前提条件、公司发展的时代背景以及未来的发展方向。其中不乏案例枚举以及名人观点。在观看过程中,一个疑惑一直萦绕在我的脑海。
就我们所知,中国历史的早期就已出现了贸易活动的痕迹,且由于我国历史悠久,加之交易可能是人类的本性之一(亚当斯密语),当欧洲大陆还处在中世纪原始而野蛮的打杀中,我们国家已经使用货币进行着热闹非凡的自由贸易(交子,公元1023年诞生)。那么,为何时间上比我们晚近千年的欧洲贸易最后能够成功地孕育出今天已经遍地开花的公司的雏形,而本该作为领头羊的我们却逐渐失去了先手优势呢?
在我看来,首先就是中国和欧洲国家相比幅员辽阔,地广人稀。而且囿于技术短板,很多如今经济发达的地区在古代都是鲜有人烟的贫瘠之地——比如今天富庶的江南地区曾经是囚犯的流放之地。而且古代交通不便,人们基本不会离开自己生活的范围,所以信息的交换也是一个很大的问题。这样,广泛的自由贸易便开展不起来,只能局限在小范围内的商品交换。因此,当时的贸易水平最多只能发展出合伙制企业,即几位富商共同出资组建企业进行贸易,而他们可以吸收到的资本也不足以拓展一个股份制公司的业务范围。
其次,政府对于权利和货币的把握之牢,也阻碍了公司出现的进程。世界上第一个公司是成立于1602年的荷兰东印度公司,该公司是第一个股份有限公司,可以自组佣兵、发行货币,也被获准与其他国家订立正式条约、并对该地实行殖民与统治的权力。我国从秦一统以后,所有
的皇帝都十分推崇中央集权,并且选择继位者时对于血统的要求更是丝毫不凑合,绝不允许大权旁落的现象出现。皇帝们自然不会允许一个权力如此大的机构(已经相当于一个国中国)的诞生,而是选择用儒家思想对人们的思想进行约束,维护封建君主专制统治。
中国传统的重农抑商观念也是将公司萌芽扼杀在摇篮之中的共同因素,而且自古等级观念深入人心。人们宁愿在贫瘠的土地上讨生活,也不愿降低自己的身份地位去从商。比之欧洲先有法律约束创造平等环境,再通过解放人们的身份地位来逐步培养自由贸易的土壤,我们的先手优势已经完全消耗掉,只能在两百多年后的中盘阶段勉力跟从对方的脚步。
事实上,公司一词并非舶来之词。最早是明末清初福建农村中一种带有帮会性质的组合形式,后来这种名称又为闽粤两省的洪门(即天地会),在海外华侨社会中首先使用。其中规模最大的是1777年在婆罗洲(今西加里曼丹)建立的兰芳公司,其当时规模和权力之大不亚于一个小型共和国:其权力机构为大统制,中央设有公班行,下设行政、立法、教育等部门。下属又有省、府、县等各级机构。
在我国,公司的名称最初具有浓厚的政治色彩,并非单纯的经济实体组织。真正作为经纪企业的组织形式,以营利为目的的社团法人出现的公司是在鸦片战争之后才有的。中国历史上最早的股份银行是英国的汇丰银行。之后,在洋务运动的推动下中国人也开始发行自己的股票。
如今,在日益加快的经济全球化进程大背景下,在越来越开放的市场环境中,中国的公司也正在昂然迈入世界的舞台。阿里在美国IPO上市犹如一石激起千层浪,宣告着外企作为经济弄潮儿的独角戏时代正式结束。相信在不远的将来,我国的公司会在制度内寻找到适合自己的发展之路,将更多的外资吸引过来,使自己变得更加强大。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享