量规——在教学评价中的应用
2011-05-08 10:52阅读:
量规是一个真实性评价工具,它是对学生的作品、成果、成长记录袋或者表现进行评价或者等级评定的一套标准。同时也是一个有效的学习工具和教学工具,融合定性评价与定量评价于一体,是连接教学与评价之间的一个重要桥梁。它适于学生自评和互评,是一个与学习目标相关的多个维度规定评价准则和划分等级。可以指导教师的教学和学生的学习过程,是整个教学和学习过程中持续的一部分,模糊了教学、学习和评价之间的界限。这也正体现了,当教学、学习和评价之间的界限变得模糊的时候,评价工具也从而成为了教学工具和学习工具。
评价量规在教学中的设计原则:
1、课程、教学评价三者之间应该是统一的,有机结合的
新的评价理念强调评价与课程、教学三者之间的目标应保持一致和统一,评价不应该知识教学结束后的一个可有可无的环节,应该是贯穿于课程和教学之中的。
2、突出学生的主体性
教师的教学观念必须发生变化,进行以“学”为中心的教学设计,并实施促进学生发展的课堂教学评价,教师在教学与评价上的观念应该一致。只有这样评价的促进作用才能更好的发挥出来。
3、评价的目的是为了促进学生的发展
使用量规具有以下的好处:
1、可以帮助教师和学生定义“高质量”的学习,使学生明确学习的要求和目标;
2、可以清楚的显示评价学生学习的方式和教师的期望,同时让学生清楚“如何做”才能达到这些期望;
3、可以使用具体的术语澄清标准,同时使评价标准公开化,降低评价的随意性,使评价更客观、公正;
4、帮助学生比较深入的思考和判断自己作业的质量,同时减少了“我还要做什么?”的问题;
5、减少教师评价学生作业的时间,并且更容易向学生解释,为什么他们得到这个等级和他们做什么可以获得提高。
6、不但可以由教师评价学生学习,而且可以让学生自评或同学互评。
7、可以经过修改重复使用,评价多种类型的学习活动
量规类型
核查表
最简单的量规类型是核查表,它是一个包含了学生表现的各种特征的简单列表。它们通常用“是”或“否”来判断,或提供一个地方给评价者做记号以表明某种特征的出现。它没有制
订关于表现质量水平的判断,这些特征或特性可能呈现出来,也可能不出现。当评价简单的表现时,如同伴观察或学生自我观察,核查表是很有用的。它们也可以用于评价学生日志,因为日志不要求教师对日志内容的质量作出判断,而是要看学生是否按照教师提供的写作提示,表达了真情实感。
分值系统
第二种量规类型是分值系统。它很像一个核查表,但一一个重要的区别是,描述的每一条评分指标都分配了具体的分值,评价者能通过给予更多的分值来表明哪一条评分指标更重要。 如果和核查表相结合,分值系统量规是很容易编制的。因为每条评价细目都指定有分值,所以分值系统量规能用来评定分数等级。描述的每一条评分指标哪一条更重要,能通过赋予更多的分值而得到强调。
分析性量规
分析性量规与核查表和分值系统量规不同。它要求评价者对描述的每一条评分指标的质量作出判断。以前,只有当某个特征完全展示出来才给予评分,但现在,只要一个特征和特性的基本面貌呈现出来就可以给予评分了。因为对所描述的每一条评分指标的呈现程度作出判断太费时间,所以一些特征通常采用分析性量规。分析性量规有两种类型:定量的分析性量规和定性的分析性量规。定量的分析性量规用数量表示所描述的每一条评分指标的呈现程度,这个数量应当用词和短语来界定,这样,这个数量就更有意义,关于这个数量表示什么能给评价的人一些暗示,这样也就能提高可靠性。定性的分析性量规用言语描述不同的水平,虽然任何水平都能用数字描述,但通常这只是一个数字。而运用定性的分析性量规,评价者被迫对表现质量的水平作出决定,而不是简单地判定中间分数。
整体性置规
整体性量规也是用言语描述表现特征的评价标准。相对于分析每一个特征并单独地给予评分,整体性量规把学生的表现看作一个整体,给表现和结果(作品)判定一个单一的得分。整体性量规为量规的每个水平编写了一段包含有不同特征的描述,所有的表现特征都达到某一质量水平,才能得到该水平的得分。如果一条或两条评分指标没有达到该水平,只能给予低一级水平的得分。
参考资料:
http://baike.baidu.com/view/3052876.htm
http://www.hudong.com/wiki/评价量规
徐春华.量规在教学评价中的应用研究.[M].2005.06.05.