按照美国法律，类似中国非法集资的行为通常被定性为违法公开发行证券。判定集资是否违法，首先要判定集资是否构成证券发行。1933年《证券法》第二章第一节的证券定义十分广泛，包罗万象，投资合同也在其中。美国有关判例又将某些集资定性为“投资合同”，即证券，而证券未经登记公开发行便违反了证券法。
民间集资在美国
创业筹资总是非常困难的，美国也不例外：银行、信贷协会和储蓄协会都不会轻易放款的金融机构大多是不见兔子不撒鹰。所以创业之初，筹资大多只能是托亲靠友。这样一来，美国也出现了类似中国非法集资的金融行为。就连曾经贵为美国总统的克林顿先生，发迹之前也卷入过非法集资活动。“白水”丑闻就是一个房地产集资开发项目。共和党的特别检察官对此立案调查，传讯克林顿夫妇当初的女合伙人，想要从她口中套出有关克林顿夫妇的违法信息。此女坚决不吐，法官以藐视法庭的罪名将她投入狱中。这位女义士依旧不开口，宁愿把牢底坐穿，也不拖累克林顿夫妇。
筹资之初，白水门一类的项目各方一拍即合，勾搭成伙，但最后大多是不欢而散，因为集资的时候就是各怀鬼胎，以圈钱为主，创业为辅。创业筹资人想赚投资人的钱，而投资人又想通过筹资人赚其他人的钱。都想借别人的钱发财，最后焉能不败？投资一旦失败，投资人便会与筹资人反目为仇。出于维稳考虑，政府也不得不介入。美国打击非法集资是两手硬：一、反对违法公开发行证券；二、骗取财产可被追究刑事责任。
集资行为如何构成违法
按照美国法律，类似中国非法集资的行为通常被定性为违法公开发行证券。判定集资是否违法，首先要判定集资是否构成证券发行。1933年《证券法》第二章第一节的证券定义十分广泛，包罗万象，投资合同也在其中。美国有关判例又将某些集资定性为“投资合同”，即证券，而证券未经登记公开发行便违反了证券法。
美国的有关判例始于1946年的证交会诉豪威案（SEC v. Howey），由美国最高法院审理。该案被告开了家柑橘种植园，并为此集资筹款。
法官认定，只要是完全依赖他
民间集资在美国
创业筹资总是非常困难的，美国也不例外：银行、信贷协会和储蓄协会都不会轻易放款的金融机构大多是不见兔子不撒鹰。所以创业之初，筹资大多只能是托亲靠友。这样一来，美国也出现了类似中国非法集资的金融行为。就连曾经贵为美国总统的克林顿先生，发迹之前也卷入过非法集资活动。“白水”丑闻就是一个房地产集资开发项目。共和党的特别检察官对此立案调查，传讯克林顿夫妇当初的女合伙人，想要从她口中套出有关克林顿夫妇的违法信息。此女坚决不吐，法官以藐视法庭的罪名将她投入狱中。这位女义士依旧不开口，宁愿把牢底坐穿，也不拖累克林顿夫妇。
筹资之初，白水门一类的项目各方一拍即合，勾搭成伙，但最后大多是不欢而散，因为集资的时候就是各怀鬼胎，以圈钱为主，创业为辅。创业筹资人想赚投资人的钱，而投资人又想通过筹资人赚其他人的钱。都想借别人的钱发财，最后焉能不败？投资一旦失败，投资人便会与筹资人反目为仇。出于维稳考虑，政府也不得不介入。美国打击非法集资是两手硬：一、反对违法公开发行证券；二、骗取财产可被追究刑事责任。
集资行为如何构成违法
按照美国法律，类似中国非法集资的行为通常被定性为违法公开发行证券。判定集资是否违法，首先要判定集资是否构成证券发行。1933年《证券法》第二章第一节的证券定义十分广泛，包罗万象，投资合同也在其中。美国有关判例又将某些集资定性为“投资合同”，即证券，而证券未经登记公开发行便违反了证券法。
美国的有关判例始于1946年的证交会诉豪威案（SEC v. Howey），由美国最高法院审理。该案被告开了家柑橘种植园，并为此集资筹款。
法官认定，只要是完全依赖他