[转载]是“In a Street”，还是“On a Street”？
2016-05-04 10:22阅读：
是“In a Street”，还是“On a Street”？
![[转载]是“In <wbr>a <wbr>Street”，还是“On <wbr>a <wbr>Street”？](http://s1.sinaimg.cn/bmiddle/5dae9c84g73e071050080&690 "[转载]是“In <wbr>a <wbr>Street”，还是“On <wbr>a <wbr>Street”？")
看到这个问题，是不是有点骨鲠在喉的感觉？是啊，到底是“在街上”，还是“在街里”？这种问题着实让人心头堵得慌。不是吗？知道吧，没什么可神气，因为只是常识而已；不知道吧，又很难服气，也因为只是常识而已。因此，很多人被问到这个常识时，不知道答案却又心不甘，便大钻牛角尖，煞有介事地列出“in
a street”和“on a
street”的若干点不同来（
这可以在一些英语学习的论坛上寻到踪迹）。
其实，问题很简单：英国人说“in a street”，美国人说“on a street”。英国人问: “Do you live in
this street?” 美国人问: “Do you live on this street?”
当然有例外，因为世界趋同，如今有些英美人士连自己是英国人还是美国人都已说不清楚了，何况英式英语和美式英语呢？
话虽这么说，在语言学家的档案柜里，英式英语和美式英语的界限还是很清楚的。在单词拼写和发音方面，我们大多数人都知道，英式英语和美式英语存在差异。但在语法
上，能够区分英式英语和美式英语的人就相对少一些，所以，才有对“in a street”和“on a
street”区别的“集体失语”。
类似的英美语法差异其实不少，只是大家的注意力都放在英美语音和拼写差异上了，对语法差异没有引起足够注意。
稍微留心一下，类似的问题不一而足，而且个个如在喉骨鲠。比如说，谈到“weekend”，我们经常犹豫：到底是“at
weekends”，还是“on weekends”？
如果不是早已获悉这只是英美两种英语的语法差异，我们肯定又要去钻牛角尖了，说出一大堆“at weekends”和“on
weekends”的异同。不过，这只是英美语法的差异而已：英国人说“at weekends”，美国人说“on
weekends”。如果英国人说: “I never work at weekends.” 美国人就会这样说: “I
never work on weekends.”
大体上看，英美语法的差异在于英国人比较正式，美国人比较随便，这在时态的使用上表现尤为明显。比如，英国人说: “I’ve never
seen her before.” 美国人则可能会说: “I never saw her before.” 英国人说: “I’ve
lost my key. Have you seen it?” 美国人则可能会说: “I lost my key. Did you
see it?” 显然，美国人用的时态显得草根。
我们在给陌生人写英文信或英文电子邮件时，在Dear
Sir/Madam后面，通常会这样写: “I am writing you ...”
意思是“我谨写信（邮件）给您……”有好多次，我都心下狐疑：到底是 “I am writing you…”
还是 “I am writing to
you…”后来看到有人用to，也有人不用to，我也就随大流，有时用to，有时不用to。殊不知这也是英美语法的差异，英国人一定是带to的，美国人则不一定，可带可不带。英国人说:
“Please write to me soon.” 美国人则说: “Please write (to)
me soon.” 看起来英国人规矩多些，而美国人则似乎能将就则将就。
英美语法的差异值得投以眼球，这样至少可以使得一些疑似语法难题迎刃而解。不过，要谨防新的问题可能会由此滋生。可能会有一些人，一遇到难以辨别的语法，就不求甚解，而用英美语法差异来搪塞。那样的话，“英美语法差异”就会成为语法错误的保护伞。
（转自《先驱报.张老师说英语》）
