原文首发于微信公众号：布林线技术分析测大盘（bull-bulinxian）。
缠论的三类买卖点，是缠论中非常具有实操价值的核心内容。缠师认为，除了这三类买卖点，就不存在其他类型的买卖点。这种说法，当然是可以商榷的。在实际操作中，尤其是在短线超短线操作中，追涨也是常有的事情，追涨的买点应该就不属于缠论的三类买点之一。另外，更常用到的一类买点，平台突破买点，也不属于这三类买点之一。卖点亦然。
尽管我们可以认为缠师狂妄，但是，这三类买卖点，仍然非常值得炒股的人学习。学习了缠师讲的三类买卖点，相信你看股票走势的感觉，会和从前完全不一样。
因为三类买卖点的内容比较多也比较重要，我在写的过程中，也还需要回顾和再学习，我就分三次来写。今天先写第一类买卖点。
第一类买卖点，在缠论中，其实有两种定义。一种是用均线的定义，一种是用中枢的定义。
第一种定义，缠论中很明确：第一类买点，就是空头模式的最后一次均线缠绕后出现的背驰式下跌的终点；相应地，第一类卖点，就是多头模式的最后一次均线缠绕后出现的背驰式上涨的终点。
第二种定义，我没有找到原文，但大意应该是：第一类买点，就是下跌趋势的第二（也可能是第三、第四.......）个中枢之后出现的下跌背驰段的终点；第一类卖点，就是上涨趋势的第二（也可能是第三、第四.......）个中枢之后的上涨背驰段的终点。为什么必须是第二个中枢之后呢？因为缠论对于趋势的定义就是只有包含至少两个同级别中枢的上涨或者下跌，才构成上涨或者下跌趋势。如果只有一个中枢，就是盘整走势。所以，缠论中相应地，有两种背驰，一种是趋势背驰，一种是盘整背驰。严格来说，背驰指的就是趋势背驰。
上面两种定义，其实本质上是一样的。因为一般均线缠绕，就会形成中枢。而中枢中，必定会有均线的缠绕。因此，对两种定义之间的细微差别，不需要有太多的讨论。
那么，如果出现了盘整背驰的低点，这是否构成第一类买点呢？缠论中认为，一般所说的第一类买点，都是趋势背驰形成的，盘整背驰在小级别中的意义不大，但是在大级别中，主要是周线以上的级别中，盘整背驰往往形成类似于第一类买点的买点。而这个买点，可能会是历史性的大底。
出现第一类买点
缠论的三类买卖点，是缠论中非常具有实操价值的核心内容。缠师认为，除了这三类买卖点，就不存在其他类型的买卖点。这种说法，当然是可以商榷的。在实际操作中，尤其是在短线超短线操作中，追涨也是常有的事情，追涨的买点应该就不属于缠论的三类买点之一。另外，更常用到的一类买点，平台突破买点，也不属于这三类买点之一。卖点亦然。
尽管我们可以认为缠师狂妄，但是，这三类买卖点，仍然非常值得炒股的人学习。学习了缠师讲的三类买卖点，相信你看股票走势的感觉，会和从前完全不一样。
因为三类买卖点的内容比较多也比较重要，我在写的过程中，也还需要回顾和再学习，我就分三次来写。今天先写第一类买卖点。
第一类买卖点，在缠论中，其实有两种定义。一种是用均线的定义，一种是用中枢的定义。
第一种定义，缠论中很明确：第一类买点，就是空头模式的最后一次均线缠绕后出现的背驰式下跌的终点；相应地，第一类卖点，就是多头模式的最后一次均线缠绕后出现的背驰式上涨的终点。
第二种定义，我没有找到原文，但大意应该是：第一类买点，就是下跌趋势的第二（也可能是第三、第四.......）个中枢之后出现的下跌背驰段的终点；第一类卖点，就是上涨趋势的第二（也可能是第三、第四.......）个中枢之后的上涨背驰段的终点。为什么必须是第二个中枢之后呢？因为缠论对于趋势的定义就是只有包含至少两个同级别中枢的上涨或者下跌，才构成上涨或者下跌趋势。如果只有一个中枢，就是盘整走势。所以，缠论中相应地，有两种背驰，一种是趋势背驰，一种是盘整背驰。严格来说，背驰指的就是趋势背驰。
上面两种定义，其实本质上是一样的。因为一般均线缠绕，就会形成中枢。而中枢中，必定会有均线的缠绕。因此，对两种定义之间的细微差别，不需要有太多的讨论。
那么，如果出现了盘整背驰的低点，这是否构成第一类买点呢？缠论中认为，一般所说的第一类买点，都是趋势背驰形成的，盘整背驰在小级别中的意义不大，但是在大级别中，主要是周线以上的级别中，盘整背驰往往形成类似于第一类买点的买点。而这个买点，可能会是历史性的大底。
出现第一类买点