“郭嘉不死，三国的历史可能改写”，之所以这么讲并不是耸人听闻，也不是空穴来风，细看三国，郭嘉确是有雄才大略的谋士，不是泛泛之辈。由于三国演义中，突出了诸葛亮的神机妙算，淡化了其他的能人志士，所以在诸葛亮面前，郭嘉也好、庞统也好、周瑜也好、徐庶、司马懿也好给人的感觉都好像显得渺小了一点，另外这和当下写历史评论的文章多见于猎奇、排名、扯淡等泛泛而谈的比较多，没有自己的思考、分析、判断也有关系。
回到郭嘉，据说是水镜先生曾告诫过诸葛亮等徒弟，说：“奉孝（郭嘉）锋芒太盛，待其死后，方可出山”，所以有“郭嘉不死，卧龙不出”的说法，不知道是不是巧合，诸葛亮出山正是在郭嘉死后的那一年，所以历史上郭嘉和诸葛亮并没有正面交锋过，孰高孰低，都没有直观的例证。不过从诸葛亮对郭嘉的两次评价中，可见此人非同一般，比较直观的一次是在魏国大将郝昭死后,诸葛亮赏三军,说:“前有嘉卒,后有昭亡,实天不亡我大汉也。”可见郭嘉能让诸葛亮感觉到是真正对手。还有一次是在刘备三顾茅庐，隆中对话时，诸葛亮给刘备讲天下形势和各方得失，讲到曹操之所以能发展到一统北方、坐拥汉室半壁江山的强盛地步，不是因为他兵多将广，也不单单是因为得天时，而是谋略得当，曹操崛起这一期间的谋略与郭嘉密不可分。还有一件事，就是赤壁大败后，曹操败回南郡，清点随从人马所剩无几，抑制不住内心的悲痛，仰天大哭，众人不解，在一路败退途中曹操还能那么从容淡定，几次嘲笑周瑜无谋、诸葛亮少智，现在安全了，这是哭哪门子啊？”曹操说“我在哭郭嘉啊，郭嘉如果在的话，怎么会让我有这样的惨败啊”可见郭嘉在曹操心目中举足轻重的地位。
郭嘉对人心、局势和时机的洞悉把握，不在诸葛亮之下，官渡之战以前，曹操实力还不及袁绍，况且周边诸侯环视，对与袁绍作战没有太大的把握取胜，郭嘉的十胜十败论一扫曹操心中的阴霾，让曹操信心大增，他同时给曹操分析周围各个诸侯的小心思和形势的发展，制定了东擒吕布、西取眭固、灭袁绍、荡乌桓,等一系列中长期的作战目标，与诸葛亮
回到郭嘉，据说是水镜先生曾告诫过诸葛亮等徒弟，说：“奉孝（郭嘉）锋芒太盛，待其死后，方可出山”，所以有“郭嘉不死，卧龙不出”的说法，不知道是不是巧合，诸葛亮出山正是在郭嘉死后的那一年，所以历史上郭嘉和诸葛亮并没有正面交锋过，孰高孰低，都没有直观的例证。不过从诸葛亮对郭嘉的两次评价中，可见此人非同一般，比较直观的一次是在魏国大将郝昭死后,诸葛亮赏三军,说:“前有嘉卒,后有昭亡,实天不亡我大汉也。”可见郭嘉能让诸葛亮感觉到是真正对手。还有一次是在刘备三顾茅庐，隆中对话时，诸葛亮给刘备讲天下形势和各方得失，讲到曹操之所以能发展到一统北方、坐拥汉室半壁江山的强盛地步，不是因为他兵多将广，也不单单是因为得天时，而是谋略得当，曹操崛起这一期间的谋略与郭嘉密不可分。还有一件事，就是赤壁大败后，曹操败回南郡，清点随从人马所剩无几，抑制不住内心的悲痛，仰天大哭，众人不解，在一路败退途中曹操还能那么从容淡定，几次嘲笑周瑜无谋、诸葛亮少智，现在安全了，这是哭哪门子啊？”曹操说“我在哭郭嘉啊，郭嘉如果在的话，怎么会让我有这样的惨败啊”可见郭嘉在曹操心目中举足轻重的地位。
郭嘉对人心、局势和时机的洞悉把握，不在诸葛亮之下，官渡之战以前，曹操实力还不及袁绍，况且周边诸侯环视，对与袁绍作战没有太大的把握取胜，郭嘉的十胜十败论一扫曹操心中的阴霾，让曹操信心大增，他同时给曹操分析周围各个诸侯的小心思和形势的发展，制定了东擒吕布、西取眭固、灭袁绍、荡乌桓,等一系列中长期的作战目标，与诸葛亮