不在邮票上印年份,这种情况其实在全球范围内反而是主流,除了中国大陆,很多国家及地区,邮票上面都没有年份的,包括香港、澳门、台湾、美国、英国……。

也许是我们刚入门的一些邮友,他们较少收集大陆邮政以外的其它邮票,所以才有这种先入为主的问题,如果深入了解了,你可能会恍然大悟,应该是“歪果仁”问我们:为什么你们的邮票要印上年份?
台湾邮票基本保留了清朝和民国时期邮票票面的布局风格,即只有邮票图案、邮资(金额)和邮票来源地中文与英文名,除非部分纪念性质需要标记年份外,基本上不会把年份印在邮票上。但各项元素都符合万国邮联的规定,表现形式简洁大方。对比一下民国时期的邮票,你就会发现现在的台湾邮票和民国邮票的差别,仅仅是地区名字变了以及多了一个英文“TAIWAN”:

邮票不印年份为啥会成为全世界的主流呢?对此,还没有官方的解释。当然,中国邮政貌似也不曾解释过为什么要在邮票上印上年份。但也有邮友提出了自己的三点理由:首先是没必要。和我们把邮票当成收藏品甚至投资品的想法截然不同,台湾人更注重邮票的原始作用,也就是贴信封、明信片、或贴快递包裹寄出(大陆至今仍不支持用邮票支付快递邮资),因此邮票上标注年份,就其作用而言“然并卵”(并没有什么实质意义)。

也许是我们刚入门的一些邮友,他们较少收集大陆邮政以外的其它邮票,所以才有这种先入为主的问题,如果深入了解了,你可能会恍然大悟,应该是“歪果仁”问我们:为什么你们的邮票要印上年份?

台湾邮票基本保留了清朝和民国时期邮票票面的布局风格,即只有邮票图案、邮资(金额)和邮票来源地中文与英文名,除非部分纪念性质需要标记年份外,基本上不会把年份印在邮票上。但各项元素都符合万国邮联的规定,表现形式简洁大方。对比一下民国时期的邮票,你就会发现现在的台湾邮票和民国邮票的差别,仅仅是地区名字变了以及多了一个英文“TAIWAN”:

邮票不印年份为啥会成为全世界的主流呢?对此,还没有官方的解释。当然,中国邮政貌似也不曾解释过为什么要在邮票上印上年份。但也有邮友提出了自己的三点理由:首先是没必要。和我们把邮票当成收藏品甚至投资品的想法截然不同,台湾人更注重邮票的原始作用,也就是贴信封、明信片、或贴快递包裹寄出(大陆至今仍不支持用邮票支付快递邮资),因此邮票上标注年份,就其作用而言“然并卵”(并没有什么实质意义)。


