新浪博客

对《围城》的精神分析批评

2012-11-25 14:51阅读:
弗洛伊德是伟大的,不会有人怀疑这一点。
不过初次接触弗洛伊德的时候,还是被震惊到了。尽管老师同学朋友在此之前已经做过了无数次的铺垫,不过还是有点超乎意料之外的“重口味“。按照老师的观点来看,我应该是还没迈进专业的门槛,因为我无法说服自己觉得他是正常的。他的观点与我十多年来接受的所谓正统思想的教育大相径庭,使我花了十几二十年巩固起来的知识系统、思想系统陷入了凌乱死机的的状态。我不是蠢货,但也不是天才;我正常,但有时又不正常;我纠结,而且容易郁闷。很高兴我在这么一团糟的状态下遇见弗洛伊德,可以好好重整一下我千丝万缕的头绪。
我不喜欢作品分析,甚至可以说有点恐惧,这也是我多次作业“参考“百度的原因。我只是想单纯享受阅读,可是这在当下教育里无法实现。所以,我每次”参考“完,都会虔诚的祈求上帝的原谅。这一程序进行了之后,我又郁闷了,不是无宗教信仰的吗?那干嘛祈祷?简直有点神经质。即使我再怎么逃避,还是要学一点踏实的理论知识。这次刚学了弗洛伊德的精神分析批评理论,刚好可以小试一下我这把杀猪刀。
精神分析批评理论分为精神层次理论、人格结构理论、性本能理论、释梦理论、心理防御机制理论等五个大方面。精神分析批评是把弗洛伊德的精神分析学等现代心理学理论运用于文学研究的一种批评模式。是别于先前理论的、影响巨大的、延续时间长的批评流派。这里,我主要是从精神分析批评一些我消化得比较好的方面来展开。
《围城》是让我绝望的。因为围城,我变得更加恐惧婚姻。《围城》里面没有一个人是正常的,所以怎么可能幸福结局呢!这是一个男人与四个女人的故事,是五个疯子的故事。方鸿渐,鲍小姐,苏文纨,唐晓芙,孙柔嘉。我不喜欢方鸿渐,这是我一直对身边的人大声嚷嚷的事实。总觉得这样的男人不讨喜,太欠扁。如巴金《寒夜》里的汪文宣,鲁迅《伤逝》里的涓生。尽管有收到周围一些因素的影响,但是我觉得个人的性格是直接影响到发展的关键因素。方鸿渐算不上压抑本我,只是没有自我而已。本我是最原始的与生俱来的潜意识的部分。本我之中蕴贮着人性中最接近兽性的一些本能性的冲动,具有强大的非理性的能量。方鸿渐与鲍小姐在船上的鱼水之欢就可以窥见其本身还是个追求肉体欲望的男人,尽管过程有点
不太好看,但目的达到了,不是吗?而方鸿渐在苏文纨、唐晓芙之间的斡旋又反映了他是一个压抑本我的人,虽然没有抓住哪一个,但哪一个也没有放过。就那么风起云涌着,却没有实际的行动。怎么不见他拿出与鲍小姐那种追随本我的勇气来呢?变得比天气还快!说到底还是放不开那份所谓的虚荣,不知羞耻的眷恋着苏小姐喜欢自己的快感。自我不再是潜意识的东西,它已经跨入意识的行列,代表的是理性与机智。方鸿渐过于容易受到外界的影响,生活中有太多的行动是在外界影响下形成的产物。所以反而是属于意识部分的自我最不坚定,一根十足的墙头草。
苏文纨是个虚伪的人。做作,别扭,孤傲,自作多情,简直是个神经病。她的性质更接近与一个故作清高的老处女,觉得男的是理所当然的要往她那边贴。只可惜她的欲擒故纵对方鸿渐没有效果,因为她不是方鸿渐的菜。唐晓芙是会让男人食指大动的“天菜”,可是介于方鸿渐、苏文纨之间的唐晓芙是纠结逃避的,就这么耗着,耗着,最后连个消失的预告也没有。于是大家都在说,孙柔嘉是唐晓芙的替代品,是走入婚姻围城的唐晓芙。于是,我又更加绝望了。连唐晓芙这么个集光环于一身的女子也能沦落成这样,我这种资质平平的不是早变成母老虎,母夜叉之流了吗?想想都心悸。在本来就乌烟瘴气的社会环境里,再加上这么一大群奇葩,能干出点啥或者出几个伟人简直是吃人说梦。
我本来就不赞同方、孙两人的结合,无关爱情,他们之间只是一时的意乱情迷,能长久能美好只存在于想象之中。我个人对孙柔嘉很感兴趣,可能有一部分的原因是源于对唐晓芙的无端消失,作为唐晓芙第二人生的孙柔嘉,到底是个什么腕儿?娇柔可人、贴心善良、美丽大方?可惜她没有延续唐晓芙的容貌,孙柔嘉没有给人们提供视觉享受;也可惜她不娇柔可人,她只是把具有爆发性的性格暂且压抑住,等到猎物一到手,便原形毕露;更谈不上贴心善良,她深沉,工于心计,已是囊中之物的方鸿渐根本连手下败将都不是。如果她是踏入婚姻围城的唐晓芙,那这么剧烈的蜕变真不是我能接受的。这种双重人格的人物张力的确不可小觑。在《围城》中,还有一大批栩栩如生的跳梁小丑,如李梅亭那样满口仁义道德、满腹男盗女娼的半旧遗老、韩学愈那样外形木讷、内心龌龊、伪造学历、招摇撞骗的假洋博士、高松年那样道貌岸然、老奸巨猾、口称维护教育尊严,其实却是酒色之徒的伪君子······这类奇葩在《围城》里俯仰皆是。每个人物都描写得十分具有张力,立体的形象,仿佛在眼前跳跃。博士、君子、老师,本来是我们生活中积极正面的主流人物,可《围城》里面的人物塑造完全颠覆了我们印象中的正面形象,光怪陆离的扭曲复杂的人物性格带来了很大的冲击力,使我们接触到了另一面的性格极端。即使你从事的是最光明磊落的职业,也不见得你的心理性格、精神倾向一定阳光正常,也有可能是猥亵庸俗。这种悖论的迂回式叙述表达更能收到强烈的艺术效果。钱钟书就只是单纯的描写真实生活,可这真实真是让人怵目啊!
我奉行的准则之一:见好就收,不要把自己逼上绝路。在上面的分析中也夹杂了一些其他的理论,可是是十分幼稚的,权当发散思维。不喜欢讲太多废话,或者不是自己的话。在认识弗洛伊德的路上,我还有很长的一段路没有走。希望以后能有更好的见解。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享