By《电讯报》
从表面上来看，范佩西的曼联生涯似乎可以引用埃里克森昔日形容英格兰表现时的概括来定义，“上半场很好，下半场不太好。”从加盟第一个赛季几乎单枪匹马帮曼联拿下20个联赛冠军至今，我们似乎都在见证范佩西的下滑，一些负面的因素在增加，与加盟曼联的初期相比，他的伤病变得频繁，进球数也很不稳定，这种观点真的正确吗？答案当然是否定的。
事实上，如果从数据端来说，范佩西的曼联生涯应该被描述为“上半场很好，下半场更好”才对。在上周末攻破切尔西的大门后，范佩西进入了曼联历史射手榜的前50 ，他已经为曼联打进了51球了，考虑到他31岁的年龄，想要冲击队史头号射手博比-查尔顿的249球是没戏了，但是需要指出的是范佩西的场均进球效率要比排名前三的射手查尔顿、丹尼斯劳和鲁尼都要好。
只有三位曼联球员的进球效率要比范佩西的进球效率（场均0.6球）要高，分别是汤米-泰勒（场均0.69球）、范尼斯特鲁伊（场均0.68球）和丹尼斯-维奥力特（场均0.61球）。丹尼斯劳和查尔顿的场均0.58球要落后与范佩西的效率。
也许很多球迷会认为这个数据有欺骗性，原因是范佩西的进球效率好主要是由于他2012年加盟曼联的第一个赛
从表面上来看，范佩西的曼联生涯似乎可以引用埃里克森昔日形容英格兰表现时的概括来定义，“上半场很好，下半场不太好。”从加盟第一个赛季几乎单枪匹马帮曼联拿下20个联赛冠军至今，我们似乎都在见证范佩西的下滑，一些负面的因素在增加，与加盟曼联的初期相比，他的伤病变得频繁，进球数也很不稳定，这种观点真的正确吗？答案当然是否定的。
事实上，如果从数据端来说，范佩西的曼联生涯应该被描述为“上半场很好，下半场更好”才对。在上周末攻破切尔西的大门后，范佩西进入了曼联历史射手榜的前50 ，他已经为曼联打进了51球了，考虑到他31岁的年龄，想要冲击队史头号射手博比-查尔顿的249球是没戏了，但是需要指出的是范佩西的场均进球效率要比排名前三的射手查尔顿、丹尼斯劳和鲁尼都要好。
只有三位曼联球员的进球效率要比范佩西的进球效率（场均0.6球）要高，分别是汤米-泰勒（场均0.69球）、范尼斯特鲁伊（场均0.68球）和丹尼斯-维奥力特（场均0.61球）。丹尼斯劳和查尔顿的场均0.58球要落后与范佩西的效率。
也许很多球迷会认为这个数据有欺骗性，原因是范佩西的进球效率好主要是由于他2012年加盟曼联的第一个赛