昨天有粉丝私信我：为什么每一次发生什么事儿，总会有人在其他人的的账号下留言，强行要求对方表态？
我觉得这是一个很有意思的问题。
每逢社交媒体爆发风口事件（比如南海仲裁，比如明星出轨，比如台独事件，比如反服贸），社会学科从业者就会非常兴奋，对于他们来说，这意味着有大量的“活体标本”出现。有幸参与过相关课题研究，还好可以做到有可奉告。
一、呐喊行为
“为什么每一次发生什么事儿，总会有人在其他人的的账号下留言，强行要求对方表态？”
对于这种现象，在社会学科里有一个定义名词——呐喊行为。
做出呐喊行为的人，一般使用这样一种常见表达句式在其他人账号下留言，强烈要求对方明确表达某个观点，并斥之辱骂或口头武力威胁。
“xxxx都这样了，你为什么为（或不为）xxxxx，你是不是xxxx?”
试举两例。
“中国都要和美国打起来了，你身为中国人，为什么还穿耐克鞋？你是不是卖国贼？”
“中国的南海都被菲律宾抢了，你身为中国人，竟然还在推广新歌？你是不是想被杀全家？”
这是之前南海仲裁案出来后，真实出现在评论里的句子，典型的呐喊行为句式。
二、他们是什么人
拿明星的微博评论举例吧。
呐喊行为的参与者，有明星的粉丝，也有其他并未关注该明星的微博用户。
但比例很有意思，明星的粉丝大约占百分之十到二十，而其他并未关注该明星的微博用户，却有八十。
这意味着，绝大多数，其实和明星并没有建立粉丝关系。
他们当中一部分是通过转至自己首页的微博，从而跳转到明星微博，但还有很大一部，虽然没有关注明星，自己手动强行去搜的......
搜完一个，留言了，不过瘾，再去搜下一个。
“xxx，中国南海都被人抢了，你还有心思在这里推你的视频哦！你为什么不转中国一点都不能少的图！垃圾，去死吧你。“
在这一传统呐喊行为句式说完后，他们往往还要加上一句。
“白喜欢你这么久了！”
之前在反台独的课题研究里，项目研究导师曾经很疑惑的摸着下巴询问我们。
“我之前一直在看一个给台湾明星留言的账号，她骂了很久，最后我通过账号信息统计和追踪统计，她从来没有关注这个粉丝，也没有发过任何关于该明星的信息，账号里全是在追其他国家的明星，难道她是偷偷关注，默默喜欢？
我觉得这是一个很有意思的问题。
每逢社交媒体爆发风口事件（比如南海仲裁，比如明星出轨，比如台独事件，比如反服贸），社会学科从业者就会非常兴奋，对于他们来说，这意味着有大量的“活体标本”出现。有幸参与过相关课题研究，还好可以做到有可奉告。
一、呐喊行为
“为什么每一次发生什么事儿，总会有人在其他人的的账号下留言，强行要求对方表态？”
对于这种现象，在社会学科里有一个定义名词——呐喊行为。
做出呐喊行为的人，一般使用这样一种常见表达句式在其他人账号下留言，强烈要求对方明确表达某个观点，并斥之辱骂或口头武力威胁。
“xxxx都这样了，你为什么为（或不为）xxxxx，你是不是xxxx?”
试举两例。
“中国都要和美国打起来了，你身为中国人，为什么还穿耐克鞋？你是不是卖国贼？”
“中国的南海都被菲律宾抢了，你身为中国人，竟然还在推广新歌？你是不是想被杀全家？”
这是之前南海仲裁案出来后，真实出现在评论里的句子，典型的呐喊行为句式。
二、他们是什么人
拿明星的微博评论举例吧。
呐喊行为的参与者，有明星的粉丝，也有其他并未关注该明星的微博用户。
但比例很有意思，明星的粉丝大约占百分之十到二十，而其他并未关注该明星的微博用户，却有八十。
这意味着，绝大多数，其实和明星并没有建立粉丝关系。
他们当中一部分是通过转至自己首页的微博，从而跳转到明星微博，但还有很大一部，虽然没有关注明星，自己手动强行去搜的......
搜完一个，留言了，不过瘾，再去搜下一个。
“xxx，中国南海都被人抢了，你还有心思在这里推你的视频哦！你为什么不转中国一点都不能少的图！垃圾，去死吧你。“
在这一传统呐喊行为句式说完后，他们往往还要加上一句。
“白喜欢你这么久了！”
之前在反台独的课题研究里，项目研究导师曾经很疑惑的摸着下巴询问我们。
“我之前一直在看一个给台湾明星留言的账号，她骂了很久，最后我通过账号信息统计和追踪统计，她从来没有关注这个粉丝，也没有发过任何关于该明星的信息，账号里全是在追其他国家的明星，难道她是偷偷关注，默默喜欢？