文言文判断句例说+“是”在古汉语中的用法归类
2016-01-19 17:00阅读：
文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词'是'来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：
第一、“……者……也。”这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”，表示提顿，有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。如：
“陈涉者，阳城人也。”（《史记．陈涉世家》）──陈胜是阳城人。
第二、“……也。”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略'者'，只用“也”表判断。如：“操虽托名汉相，其实汉贼也。”（《资治通鉴》）
第三、“……者，……”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。如：“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。”（王安石《游褒禅山记》）
第五、“……者也。”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。这种判断句，在文言文中也比较常见。如：“城北徐公，齐国之美丽者也。”（《战国策．齐策》）──城北徐公是齐国的美丽的人。
第六、无标志判断句。文言文中的判断句有的没有任何标志，既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。例如：
“刘备天下枭雄。”（司马光《赤壁之战》）
“刘豫州王室之胃。”（同上）
第七、在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。这种形式也较为多见。例如：
“当立者乃公子扶苏。”（司马迁《陈涉世家》）
“此则岳阳楼之大观也。”（范仲淹《岳阳楼记》）
“即今之傫然在墓者也。”（张溥《五人墓碑记》）
“夫六国与秦皆诸侯。”（苏洵《六国论》）
“我为赵将，有攻城野战之功。”（《廉颇蔺相如列传》）
“翩翩两骑来是谁？”（《卖炭翁》）
第八、用动词“为”“是”表判断。需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来，要注意和用作代词的“是”的区别。例如：
“故今之墓中全乎为五人也。”（张溥《五人墓碑记》）
“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”（司马迁《鸿门宴》）
“问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。”（陶渊明《桃花源记》）
“巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。”（司马光《赤壁之战》）
“石之铿然有声者，所在皆是也。”（是，代词，这样。）（苏轼《石钟山记》）
第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。
“是”在古汉语中的用法及意义
古汉语中，“是”很少作判断动词用，大部分情况下作代词，相当于现代汉语的“这”。当然它也可以是形容词，可以是形容词活用作动词。它还可以是助词。作判断动词用，是后来才有的东西。例释如下：
一、作代词和兼有判断意味的代词，相当于英语中的this和thisis
1．是亦走也。《寡人之于国也》
2．是说也，人常疑之。《石钟山记》
3．是非贿得之。《记王忠肃公翱事》
4．必死是间。《崤之战》
5．晋于是始墨。《崤之战》
6．是何可否之谓也？《柳毅传》
7．孰是君也，而可无死乎？《勾践灭吴》
8．是吾剑之从坠。《吕氏春秋?察今》
9．是田与屋之数常处其不足。《治平篇》
10、是谁之过与？《季氏将伐颛臾》
在以上十个句子中，前面的七个句子中的“是”都是代词，相当于现代汉语的“这”，与英语的this相当；后三句的“是”是兼有判断意味的代词，相当于英语中的thisis。
二、助词，用来标志宾语前置，不能翻译成“是”，也不能翻译成“这”，应不译。
11．孜孜焉唯进修是急。《问说》
12．唯兄嫂是依。《祭十二郎文》
13．鬼神无亲，唯德是依。《左传》
三、作为判断动词，是后来才有的用法，意义与英语的be动词相当。
14．巨是凡人。《赤壁之站》
15．皆是水凿之穴。《雁荡山》
16．当是为谷中大水冲激。《雁荡山》
17．汝是大家子。《孔雀东南飞》
四、作为形容词及在形容词上活用的动词，意义是“正确的”或“以……为正确的”。
18．虽不谓吾言为是《与妻书》
19．是己而非人。《问说》
五、名词，意义为“国家大事”，但不能等同于“事”。
19．定国是之诏既下。《谭嗣同》
20、共商国是
总之，古汉语中“是”的用法和意义极其丰富复杂，词性也以代词和形容词及名词为主，切不可简单地以现代汉语的判断动词来翻译它。
