像一个栉风沐雨、长途跋涉了数载的旅人，当行走到一个十分关键的路口时，他应该停下步子瞻前顾后、冷静思虑一番：以前走的路怎么样？那几步是对的、哪几步又是错的？以后又该往哪里走、怎么走？不管你是一掷上亿的收藏界大腕，还是仅在小城的古玩市场上踽踽而行的无名小卒，都应该这样，尤其是当下+——光怪陆离的金融因素影响下的大背景，市场环境制约下的审美情趣的变异，新技术运用对仿制手段的“质”的影响，等等，都需要我们对自己以前走过的收藏之路作一个回顾、反思。
前几天有个外地的藏友对我说，他的老板收藏了一屋子国宝级的瓷器藏品，要我看看。图片发来后，我一看，全都是极粗劣的赝品。那藏友把我的意见告诉了他的老板，那老板对我的“妄言”很是不屑，说，这些国宝十分开门，东西会说话，然后就是一大堆什么“气泡”、“宝光”之类的话。
一个人痴迷于收藏，把赝品误作宝贝，这是正常的，几乎人人都有这样的经历，问题是时到今天，人们再也不像上世纪七八十年代那样孤陋寡闻了，收藏的理念也不同了，你至少应该想一想我说的话；即便不相信我说的，那至少也应该把自己的藏品多给几个人看看，听听他们的意见，如果别人都说这些东西有问题，那就应该警惕了，应该幡然醒悟了，你不能把一屋子的东西一直这么十分私密地藏着，谁都不让看，只相信自己，不相信别人……这不是有病吗？什么气泡、宝光？十多年前景德镇的人就告诉我，他们能够在胎里人工制作“老旧”的气泡了！像这个老板那样的“收藏家”很多，经常可以遇见，全国有多少，不得而知。但是，也有一些聪明的有钱人，尽管自己不懂鉴定，但虾有虾路、蟹有蟹道，他有自己的法则。我以前遇见一个老板，他雇了一个懂收藏的人帮他找东西，但又怕那人蒙他，于是定下一个规定：凡是收下的东西，都必须有复旦大学物理实验室的ＰＩＸＥ检测报告。这一招还十分管用，他从我那里拿去了一个清雍正的墨地五彩盘子，因为有穿线，拿去时四万八千块钱，过了两三年，这盘子就出现在北京的一场拍卖会上，以将近二十多万成交——那穿线极细，不易察觉，那是当完整器卖了。
这就是聪明人的做法。
有人专事收藏瓷片，我不反对收藏瓷片，瓷片是鉴定之“母”，这都没错，但你如果是以瓷片做经营的，那些官窑的瓷片，或者很精细、很独到的民窑瓷片固然有不错的经济价值，但是那些到处可见的民窑瓷片能有多大的价值呢？你每天在论坛上发这样的瓷片有意义吗？
前几天有个外地的藏友对我说，他的老板收藏了一屋子国宝级的瓷器藏品，要我看看。图片发来后，我一看，全都是极粗劣的赝品。那藏友把我的意见告诉了他的老板，那老板对我的“妄言”很是不屑，说，这些国宝十分开门，东西会说话，然后就是一大堆什么“气泡”、“宝光”之类的话。
一个人痴迷于收藏，把赝品误作宝贝，这是正常的，几乎人人都有这样的经历，问题是时到今天，人们再也不像上世纪七八十年代那样孤陋寡闻了，收藏的理念也不同了，你至少应该想一想我说的话；即便不相信我说的，那至少也应该把自己的藏品多给几个人看看，听听他们的意见，如果别人都说这些东西有问题，那就应该警惕了，应该幡然醒悟了，你不能把一屋子的东西一直这么十分私密地藏着，谁都不让看，只相信自己，不相信别人……这不是有病吗？什么气泡、宝光？十多年前景德镇的人就告诉我，他们能够在胎里人工制作“老旧”的气泡了！像这个老板那样的“收藏家”很多，经常可以遇见，全国有多少，不得而知。但是，也有一些聪明的有钱人，尽管自己不懂鉴定，但虾有虾路、蟹有蟹道，他有自己的法则。我以前遇见一个老板，他雇了一个懂收藏的人帮他找东西，但又怕那人蒙他，于是定下一个规定：凡是收下的东西，都必须有复旦大学物理实验室的ＰＩＸＥ检测报告。这一招还十分管用，他从我那里拿去了一个清雍正的墨地五彩盘子，因为有穿线，拿去时四万八千块钱，过了两三年，这盘子就出现在北京的一场拍卖会上，以将近二十多万成交——那穿线极细，不易察觉，那是当完整器卖了。
这就是聪明人的做法。
有人专事收藏瓷片，我不反对收藏瓷片，瓷片是鉴定之“母”，这都没错，但你如果是以瓷片做经营的，那些官窑的瓷片，或者很精细、很独到的民窑瓷片固然有不错的经济价值，但是那些到处可见的民窑瓷片能有多大的价值呢？你每天在论坛上发这样的瓷片有意义吗？