《若批评不自由，则赞美无意义》读后感
2012-07-16 07:12阅读：
最近读了《若批评不自由，则赞美无意义》一文，这篇文章题目很好，“批评不自由”，提醒我们一是要自由的批评，二是要批评的自由。好多时候，我们不是不批评而是批评得不自由或者不自由的批评。“赞美无意义”，有很多赞美，仔细看来真的毫无意义，无意义的赞美或者赞美得毫无意义。赞扬和批评本是一对孪生兄弟，尤其是对于艺术来讲，“批评不自由，赞美无意义”，都将让任何一种艺术进入畸形发展的状态。
赞美和批评说白了就是一种艺术评价。就评价来讲针对的主要作品和人品，现实中往往忽略了这两个关键因素，只是根据作者来评价。局限于针对作者的评价，就很容易出现“批评不自由，赞美无意义”的现象。现在的跟帖看似“赞美”多了，“批评”少了，其实，仔细分析，如“好”、“顶”、“支持”、“精彩”、“欣赏”这些跟帖文字已经成了一种看帖后浏览痕迹，失去了赞美的意义，如果把这些如同“吃了吗”的客套话不算做“赞美”的话，那么在基本没有“批评”的回帖中，真的就没有了真正意义上的“赞美”和“批评”。从这个意义上看，“批评不自由”和“赞美无意义”最终的结果并非只剩下“赞美”，而是一些仅仅表明“我来过”的垃圾语言。
说到“赞美”，那些“好”、“顶”、“支持”、“
精彩”、“欣赏”等，仅仅算作一种类似早前的“吃了吗”的客套话还是令人接受的。只是好多时候，作为一个群体，当它的赞美声只是根据这个群体的一种无形的三六九等的分类而来的时候，所带来的麻烦就大发了。有的人的帖子一出场，帖子一般般，却立即引来一片赞扬，其实这连“客套”也算不上了，只是一种“讨好”而已。“好”、“顶”、“支持”、“精彩”、“欣赏”等作为一种客套并非没有意义，而这种失缺着“平等”的“讨好”是毫无意义的。这样即惯坏了部分人，限制了他们艺术水平的提高，还失去了自身一种“平等的尊严”。
说到批评，我们总是把“批评”和“不好”联系起来，其实，能得到真实的批评的片子，从某种意义上来讲，未必不是好片子。能引起评论，给别人以借鉴的片子比起那些平淡无味的片子要好得多。很多时候，“批评”是一种真正的“瞧得起”，真诚的“批评”必将让我们将来得到更多“赞扬”，从这个意义上“批评”就没有什么“不好”。正如“失败是成功之母”，或许“批评是表扬之父”。说到这里，让我想起了几年前这里的几个很能批评的网友，他们的真实真诚的带有强烈的“批评语言”的帖子，才是我们所呼唤的“批评”，但是他们现在不来了，也就见不到真正意义上的批评了。我不知道其究竟的原因，或许“批评不自由”是其中的原因之一。
写到这里特别提醒一下：不管是赞美或者批评，赞美和批评者来说，一是要具备赞美和批评的能力，再是要有真诚和真实的态度；不管是赞扬或者批评，对于被赞美和批评者来说，一是要具备接受和采纳的素质。是不是我喜欢赞美别人才赞扬？是不是我的作品真的值得赞美？这都是需要被赞美者所想到的。是不是我不喜欢批评才无人批评？是不是我的作品值得批评？这都是被批评者所要关注的。所谓“赞美和批评需要一种能力”，包含自身对做人的道德掌控、对艺术的苦苦追求、对理论的准确把握、对实践的熟练操作、对摄影的深度理解。
对于一些还没有提到艺术高度来看待摄影的人来说，或许仅仅是所谓玩玩而已，进而用这种“玩玩”来搪塞或者拒绝一种真正意义上的“赞美和批评”。其实，“玩摄影”不管出自怎样的想法，总要与艺术沾边，而无视、忽视或者蔑视“赞美和批评”就将是对艺术的一种不尊重，这样不会玩得高兴，时间长了也会感到乏味。
最近，注意到论坛推出发帖前十名的排行榜。如果按照平均每天200帖计算的话，每月的发帖量大概是6000帖，前十名的帖子大概也在5000以上，发200多帖即进前十，仔细算来，这就是说一个拥有几十个版块、包含几十个协会的摄影官方论坛差不多也就十来个人在玩。
如果把“好”、“顶”、“支持”、“精彩”等仅仅是一种客套的重复回帖删掉，估计回复的帖子数量将大大减少，这样的尴尬局面会不会与“批评不自由，赞美无意义”有某些关联呢？简单地追求发帖和回帖数量，不去思考发帖和回帖的质量，这种尴尬是必然的。高质量的帖子就是能引起赞美和批评的帖子，高质量的回帖就是自由的批评和有意义的赞美。
最后，我们大家可能都在思考“批评不自由，赞美无意义”的根源来是什么呢？我的答案是：不平等。就艺术评论而言，“平视”是一种最好的观察方法和角度，“仰视”和“俯视”都会造成“不平等”。总是喜欢“仰视”的人，在“谦虚”的背后，往往失却着自己；总是喜欢“俯视”的人，在“玄虚”的前面，往往夸大了自己。这样的人都不够“真实和真诚”。而“真实和真诚”正是“平等”的前提，没有了“前提”的任何“赞美和批评”都是不够“真实和真诚”的，也就失去了自由和意义。
《若批评不自由，则赞美无意义》是篇好文章，值得我们思考。如果真实的赞美帖子和真诚的批评帖子出现多了，不仅仅帖子多了，估计来这里玩的人也会多起来。
感谢乔老师推荐《若批评不自由，则赞美无意义》一文，乔老师不时地提供一些文章，让人阅读后，总能体悟到很多道理，估计文字里面也含着乔老师对大家的一些提醒。在此谈一下自己的读后感：
这篇文章题目很好，“批评不自由”，提醒我们一是要自由的批评，二是要批评的自由。好多时候，我们不是不批评而是批评得不自由或者不自由的批评。“赞美无意义”，有很多赞美，仔细看来真的毫无意义，无意义的赞美或者赞美得毫无意义。赞扬和批评本是一对孪生兄弟，尤其是对于艺术来讲，“批评不自由，赞美无意义”，都将让任何一种艺术进入畸形发展的状态。
赞美和批评说白了就是一种艺术评价。就评价来讲针对的主要作品和人品，现实中往往忽略了这两个关键因素，只是根据作者来评价。局限于针对作者的评价，就很容易出现“批评不自由，赞美无意义”的现象。现在的跟帖看似“赞美”多了，“批评”少了，其实，仔细分析，如“好”、“顶”、“支持”、“精彩”、“欣赏”这些跟帖文字已经成了一种看帖后浏览痕迹，失去了赞美的意义，如果把这些如同“吃了吗”的客套话不算做“赞美”的话，那么在基本没有“批评”的回帖中，真的就没有了真正意义上的“赞美”和“批评”。从这个意义上看，“批评不自由”和“赞美无意义”最终的结果并非只剩下“赞美”，而是一些仅仅表明“我来过”的垃圾语言。
说到“赞美”，那些“好”、“顶”、“支持”、“精彩”、“欣赏”等，仅仅算作一种类似早前的“吃了吗”的客套话还是令人接受的。只是好多时候，作为一个群体，当它的赞美声只是根据这个群体的一种无形的三六九等的分类而来的时候，所带来的麻烦就大发了。有的人的帖子一出场，帖子一般般，却立即引来一片赞扬，其实这连“客套”也算不上了，只是一种“讨好”而已。“好”、“顶”、“支持”、“精彩”、“欣赏”等作为一种客套并非没有意义，而这种失缺着“平等”的“讨好”是毫无意义的。这样即惯坏了部分人，限制了他们艺术水平的提高，还失去了自身一种“平等的尊严”。
说到批评，我们总是把“批评”和“不好”联系起来，其实，能得到真实的批评的片子，从某种意义上来讲，未必不是好片子。能引起评论，给别人以借鉴的片子比起那些平淡无味的片子要好得多。很多时候，“批评”是一种真正的“瞧得起”，真诚的“批评”必将让我们将来得到更多“赞扬”，从这个意义上“批评”就没有什么“不好”。正如“失败是成功之母”，或许“批评是表扬之父”。说到这里，让我想起了几年前这里的几个很能批评的网友，他们的真实真诚的带有强烈的“批评语言”的帖子，才是我们所呼唤的“批评”，但是他们现在不来了，也就见不到真正意义上的批评了。我不知道其究竟的原因，或许“批评不自由”是其中的原因之一。
写到这里特别提醒一下：不管是赞美或者批评，赞美和批评者来说，一是要具备赞美和批评的能力，再是要有真诚和真实的态度；不管是赞扬或者批评，对于被赞美和批评者来说，一是要具备接受和采纳的素质。是不是我喜欢赞美别人才赞扬？是不是我的作品真的值得赞美？这都是需要被赞美者所想到的。是不是我不喜欢批评才无人批评？是不是我的作品值得批评？这都是被批评者所要关注的。所谓“赞美和批评需要一种能力”，包含自身对做人的道德掌控、对艺术的苦苦追求、对理论的准确把握、对实践的熟练操作、对摄影的深度理解。
对于一些还没有提到艺术高度来看待摄影的人来说，或许仅仅是所谓玩玩而已，进而用这种“玩玩”来搪塞或者拒绝一种真正意义上的“赞美和批评”。其实，“玩摄影”不管出自怎样的想法，总要与艺术沾边，而无视、忽视或者蔑视“赞美和批评”就将是对艺术的一种不尊重，这样不会玩得高兴，时间长了也会感到乏味。
最近，注意到论坛推出发帖前十名的排行榜。如果按照平均每天200帖计算的话，每月的发帖量大概是6000帖，前十名的帖子大概也在5000以上，发200多帖即进前十，仔细算来，这就是说一个拥有几十个版块、包含几十个协会的摄影官方论坛差不多也就十来个人在玩。
如果把“好”、“顶”、“支持”、“精彩”等仅仅是一种客套的重复回帖删掉，估计回复的帖子数量将大大减少，这样的尴尬局面会不会与“批评不自由，赞美无意义”有某些关联呢？简单地追求发帖和回帖数量，不去思考发帖和回帖的质量，这种尴尬是必然的。高质量的帖子就是能引起赞美和批评的帖子，高质量的回帖就是自由的批评和有意义的赞美。
最后，我们大家可能都在思考“批评不自由，赞美无意义”的根源来是什么呢？我的答案是：不平等。就艺术评论而言，“平视”是一种最好的观察方法和角度，“仰视”和“俯视”都会造成“不平等”。总是喜欢“仰视”的人，在“谦虚”的背后，往往失却着自己；总是喜欢“俯视”的人，在“玄虚”的前面，往往夸大了自己。这样的人都不够“真实和真诚”。而“真实和真诚”正是“平等”的前提，没有了“前提”的任何“赞美和批评”都是不够“真实和真诚”的，也就失去了自由和意义。
《若批评不自由，则赞美无意义》是篇好文章，值得我们思考。如果真实的赞美帖子和真诚的批评帖子出现多了，不仅仅帖子多了，估计来这里玩的人也会多起来。
|
