EECS学术会议“含金量”一览（持续更新）

学术会议标准含金量 = 学术会议收录的学术论文中，第一作者来自美国前20名大学的论文所占的百分比。
学术会议广义含金量 = 学术会议收录的学术论文中，第一作者来自美国前20名大学和同等水平机构的论文所占的百分比。

注1：“标准含金量”定义存在一个系统误差，即没有把高校以外的高水平科研机构考虑在内。尤其是在计算机领域的顶级学术会议论文中，微软研究院、AT&T实验室、贝尔实验室、IBM研究院、Intel实验室、Google、Yahoo实验室、Oracle实验室等企业研发机构水平完全可以媲美美国前20名大学，他们发表的论文往往占据可观的比例。为此，定义了“广义含金量”。必须承认，“同等水平机构”的认定依赖于个人经验，无法做到完全客观准确，只能说不出现过大的偏差。

注2：有些顶级学者并不在美国前20名大学或被认定的同等水平机构，这是含金量定义的另一个系统误差。这里姑且认为这种现象在各个领域都存在，而且顶级学者比同等水平机构还要难以全面准确地认定，因此暂且忽略。

注3：如果把上述因素考虑在内，一个本领域公认No.1的学术会议含金量仍然明显偏低，说明这个会议虽然贵为No.1，但论文录取量相对偏大，录取论文因此并不如含金量更高的学术会议那么困难。

标准含金量 广义含金量
NSDI 66.45 72.04
OSDI 64.94 74.03