事故经过http://www.doyouhike.net/forum/safety/2286791,0,0,0.html
作为一个有着33月龄大宝宝的父亲。听到这个因高反失子的案例，一直有种不吐不快的想法。
首先是心理意义
我想，基本上带12周岁以前的孩子去哪里哪里，与其说带小孩锻炼，不如说是让小孩陪自己。因为这个年龄的小孩确实没有完全的自主行为能力。锻炼、磨练，是有必要，但没必要的是去危险的或潜在危险的地方。
这个危险不是说站在河堤上掉下水淹死的危险，或公园假山上摔下来的危险；而是你不可控的危险、过度未知的危险。前者你可以把小孩拉离河堤，或用臂膀护着小孩。后者，比如去高原的高反的危险或去溯溪的被水冲走的危险，当危险来临的时候，你是不可控的。
你不可控，孩子更加没有这样的认知能力，所以即使被美景或其他因素诱惑，他表现出兴奋和快乐，是伪自愿，本质上和被骗上床没什么区别。
当然，教育没有必要事事顺着被教育者的意愿。但即使出于磨练的目的，也有很多手段，没有必要去那种地方。大人没去过想去，或者大人觉得好玩想去，带了宝宝，本质上是强迫人家陪你。无论你是去西藏、还是去巴厘岛、还是去马赛马拉，有危险或没危险，本质上都是让人家陪你，从一开始就是大人欠小孩的，这点要记住！特别是6岁前的小孩，这点见识长大了也就是残留在脑海深处的残缺画面而已，而不会像大人一样，看过之后，成为人生的感悟和思想。3岁以前更是基本记不住。
其次说生理意义
我在有宝宝之前，就在某处看到有人说未成年人不适合上高原。我是赞同的。为此，虽然我们带宝宝也走了不少地方，但老婆说起一起去高原，我就毫不迟疑地否决了。如果没有条件把小孩寄养，那只能在小孩18岁之前宁可不上高原，就像不让他在18岁之前喝酒一样。真为小孩好，等得起！
本质上，高海拔和极热极寒极渴极饿以及疾病一样，属于生物生存的逆境。在生长发育阶段，应该保证总体的适宜环境供身体各部分的成长发育。当然这个适宜环境是越优良越好。但是不排除逆境对身体抗逆机制的锻炼的必要性。这里有主次之分。3岁以
作为一个有着33月龄大宝宝的父亲。听到这个因高反失子的案例，一直有种不吐不快的想法。
首先是心理意义
我想，基本上带12周岁以前的孩子去哪里哪里，与其说带小孩锻炼，不如说是让小孩陪自己。因为这个年龄的小孩确实没有完全的自主行为能力。锻炼、磨练，是有必要，但没必要的是去危险的或潜在危险的地方。
这个危险不是说站在河堤上掉下水淹死的危险，或公园假山上摔下来的危险；而是你不可控的危险、过度未知的危险。前者你可以把小孩拉离河堤，或用臂膀护着小孩。后者，比如去高原的高反的危险或去溯溪的被水冲走的危险，当危险来临的时候，你是不可控的。
你不可控，孩子更加没有这样的认知能力，所以即使被美景或其他因素诱惑，他表现出兴奋和快乐，是伪自愿，本质上和被骗上床没什么区别。
当然，教育没有必要事事顺着被教育者的意愿。但即使出于磨练的目的，也有很多手段，没有必要去那种地方。大人没去过想去，或者大人觉得好玩想去，带了宝宝，本质上是强迫人家陪你。无论你是去西藏、还是去巴厘岛、还是去马赛马拉，有危险或没危险，本质上都是让人家陪你，从一开始就是大人欠小孩的，这点要记住！特别是6岁前的小孩，这点见识长大了也就是残留在脑海深处的残缺画面而已，而不会像大人一样，看过之后，成为人生的感悟和思想。3岁以前更是基本记不住。
其次说生理意义
我在有宝宝之前，就在某处看到有人说未成年人不适合上高原。我是赞同的。为此，虽然我们带宝宝也走了不少地方，但老婆说起一起去高原，我就毫不迟疑地否决了。如果没有条件把小孩寄养，那只能在小孩18岁之前宁可不上高原，就像不让他在18岁之前喝酒一样。真为小孩好，等得起！
本质上，高海拔和极热极寒极渴极饿以及疾病一样，属于生物生存的逆境。在生长发育阶段，应该保证总体的适宜环境供身体各部分的成长发育。当然这个适宜环境是越优良越好。但是不排除逆境对身体抗逆机制的锻炼的必要性。这里有主次之分。3岁以