案例一：等待期（90天）内，罹患胃癌，除外胃癌，合同继续有效，间隔半年，被保险人身故，赔付身故保险金。
点评：对于绝大绝大部分重疾险来说，等待期内，发生重疾，合同终止，最多退还保费，而此款产品，只是除外了胃癌，其他的保障，依然有效。不幸的是，被保险人半年后，不治身亡；但幸运的是，此时获得了身故理赔金。
案例二：投保后仅34天，因心梗猝死，尚在等待期内，赔付15万身故保险金。
新浪博客
案例一：等待期（90天）内，罹患胃癌，除外胃癌，合同继续有效，间隔半年，被保险人身故，赔付身故保险金。
点评：对于绝大绝大部分重疾险来说，等待期内，发生重疾，合同终止，最多退还保费，而此款产品，只是除外了胃癌，其他的保障，依然有效。不幸的是，被保险人半年后，不治身亡；但幸运的是，此时获得了身故理赔金。
案例二：投保后仅34天，因心梗猝死，尚在等待期内，赔付15万身故保险金。
点评：意外造成的身故，一般没有等待期，而因疾病造成的身故，绝大部分产品也是有等待期的，而此产品，不管什么原因造成的身故，均没有等待期，也是本产品的一大优势
案例三（人性化理赔）：合同生效刚满1年多一点，不幸罹患心梗，保司调查发现，投保时未如实告知，原则上可以拒赔，保司在征得客户同意的情况下，进行了二核，二核结果是需要加费，最后，扣除加费部分，客户顺利拿到理赔款，并豁免的后续保费，合同继续有效（还有不同组的两次重疾保障）。同时，客户作为投保人，为其妻子及两个孩子也投保了此重疾险，并附加了投保人豁免，所以，四张保单全部豁免了后续保费。
合同生效1年2个月时，罹患心梗，经调查发现，投保前，曾因高血压等疾病住院治疗过，但未告知，此种情况，保司是可以拒赔的，依据如下：
《保险法》第十六条
所谓二核，相当于补充告知，进行再次核保。因为客户有高血压，二核结果需要加费50EM。此时，客户已经出险，能给二核，已经是很人性化了。客户同意后，扣除需要加费部分，给付了9.89万重疾理赔款，并豁免后续保费……
在这之前，王先生作为投保人，为其妻子及两个孩子也投保了此重疾险，并附加了投保人豁免，此时因王先生的出险，这三张保单，也豁免了后续保费。
点评：主动想办法，帮助客户获得理赔，体现了一个公司的担当。
案例四（重疾多次赔付）、同一疾病原因造成的两次重疾，顺利获得理赔
第二次重疾，是由第一次的疾病引起，属于同一疾病原因。
御享人生，没有三同的限制，所以，客户顺利获得了理赔。
点评：三同限制，是多次赔付产品的“紧箍咒”，所谓的三同是指：同一疾病原因、同次医疗行为或者同次意外伤害事故导致的两种及两种以上重疾。
这个三同，在保险界一直比较有争议，如果条款中，有三同的限制，那么一些关联性疾病，在理赔时可能会有些争议，甚至成为保司拒赔的理由。所以，没有三同限制的重疾多次赔付的产品，是我们选择重疾险产品时，优先要考虑的。
案例五（绿通服务）、一年的住院安排，缩短到一个月
点评：工银的绿通是其一大优势，“六专五访通海外”，并且没有保费门槛限制，所有客户一视同仁。绿通，解决的是医疗资源紧缺的问题，所以，在医疗资源分配极度不均的当下，绿通显得格外重要，并且，现在投保的客户，工银都会提供一本：《工银安盛人寿御享绿通服务手册》。
除此之外，本产品还有一大优势，那就是，孩子高发的 “严重的胰岛素依赖型糖尿病（I型糖尿病）”，理赔条件宽松，不需要并发症，如下：
再就是，这款产品，在重疾分组、多次赔付、带有身故责任的重疾险产品里面，价格也是机具竞争力的。
当然，任何一款产品都有缺点，这款产品也不例外，这款产品的不足是：
第17项重疾：严重的阿尔兹海默症
第19项重疾：严重帕金森病，只保障到70周岁。
2017年3月份上市、2020年9月30日下线，致敬经典。
2017年时，也写过这款产品的详细介绍，有兴趣的伙伴可以查看：
工银安盛御享人生----又一高性价比的重疾多次赔付产品----最长30年交费--身故无等待期