党的二十大报告有很多新的提法，其中令我最感兴趣的是中国式现代化。我的理解，这与之前我们早就耳熟能详的中国特色社会主义是一脉相承的，简单地说有点儿像母子关系。正式有了中国特色社会主义的实践与发展才会孕育出中国式现代化这一成果。
中国人探索现代化，可以追溯到孙中山的《建国方略》。在1918-1919年孙中山人生的至暗时刻，他苦心建立的中华民国被北洋军阀把持，自己的护法军又被滇桂系军阀钳制，大元帅职务名存实亡。他离开广州在法租界过起了蛰居生活。在那段岁月里，他把自己的政治抱负写成了《建国方略》，思索中国现代化之路。16万公里铁路，160万公里公路，北、东、南三个世界级大港，为中国划出一个现在看来是初步的，那时看来是宏伟的现代化蓝图。可惜这个蓝图最终夭折了。
什么是现代化，人们可能给出很多感性的回答，楼房更高了、汽车更多了、生活更方便了。现代化这个概念起源于英国工业革命，在蒸汽机的推动下，农业化社会瓦解。工业化和城市化给人类的社会结构、生活方式、治理模式带来了深刻变革，。西方学者给它起了个名字“现代化”，并定义为工业的发展，教育的普及和城市化的加快。从此，西方式现代化开始长期主导人类现代化进程。西方式现代化是建立在“西方中心论”的基础上的，后发国家想搞现代化必须按照西方的道路走，但后发国家没有几个能成功的。究其原因，一是没有原始积累，资本扩张和掠夺，有的只是被殖民史、被掠夺。新中国成立时底子薄、基础差，工业无法充分发展，举步维艰。二是缺乏技术优势，改革开放初期，中国为了融入全球供应链，只能承接低价值的产业转移，技术优势无从谈起。三是贸易规则的陷阱，西方国家压低发展中国家初级生产品价格，又抬高他们生产的工业制成品价格，形成剪刀差。按照西方式现代化，我们总会遇到上述三座大山，发展降速，不平衡，城乡二元化带来阶层隔离，贫富差距拉大，低端产业被碳枷锁制约，高端产业又很难发展。所以中国提出适应自己国情的中国式现代化概念，人口规模巨大的现代化，全体人民共同富裕的现代化，物质文明与精神文明相协调的现代化，人与自然和谐共生的现代化，走
中国人探索现代化，可以追溯到孙中山的《建国方略》。在1918-1919年孙中山人生的至暗时刻，他苦心建立的中华民国被北洋军阀把持，自己的护法军又被滇桂系军阀钳制，大元帅职务名存实亡。他离开广州在法租界过起了蛰居生活。在那段岁月里，他把自己的政治抱负写成了《建国方略》，思索中国现代化之路。16万公里铁路，160万公里公路，北、东、南三个世界级大港，为中国划出一个现在看来是初步的，那时看来是宏伟的现代化蓝图。可惜这个蓝图最终夭折了。
什么是现代化，人们可能给出很多感性的回答，楼房更高了、汽车更多了、生活更方便了。现代化这个概念起源于英国工业革命，在蒸汽机的推动下，农业化社会瓦解。工业化和城市化给人类的社会结构、生活方式、治理模式带来了深刻变革，。西方学者给它起了个名字“现代化”，并定义为工业的发展，教育的普及和城市化的加快。从此，西方式现代化开始长期主导人类现代化进程。西方式现代化是建立在“西方中心论”的基础上的，后发国家想搞现代化必须按照西方的道路走，但后发国家没有几个能成功的。究其原因，一是没有原始积累，资本扩张和掠夺，有的只是被殖民史、被掠夺。新中国成立时底子薄、基础差，工业无法充分发展，举步维艰。二是缺乏技术优势，改革开放初期，中国为了融入全球供应链，只能承接低价值的产业转移，技术优势无从谈起。三是贸易规则的陷阱，西方国家压低发展中国家初级生产品价格，又抬高他们生产的工业制成品价格，形成剪刀差。按照西方式现代化，我们总会遇到上述三座大山，发展降速，不平衡，城乡二元化带来阶层隔离，贫富差距拉大，低端产业被碳枷锁制约，高端产业又很难发展。所以中国提出适应自己国情的中国式现代化概念，人口规模巨大的现代化，全体人民共同富裕的现代化，物质文明与精神文明相协调的现代化，人与自然和谐共生的现代化，走