霍特林模型与空间区位竞争理论的拓展

一、霍特林模型与空间区位竞争理论
自古诺模型创建以来, 经济学界更加关注寡头市场竞争问题。法国学者伯川德(Bertrand, 1883)以价格作为决策变量, 建立了不同于古诺以产量作为决策变量的寡头市场竞争模型, 他认为如果同业中两家厂商经营生产成本相同的同种产品, 则价格竞争的结果是每家厂商都按价格等于边际成本来经营, 厂商只能获取正常利润, 这就是“伯川德均衡”。它说明了如果市场上有两个或两个以上生产相同产品的厂商, 则没有一个厂商能控制市场价格来获取垄断利润。但这一结论与现实并不相符, 现实市场价格竞争的事实是均衡价格高于边际成本, 厂商会获取超额利润。为什么现实寡头竞争市场无法达到“伯川德均衡“呢? 这种现实市场竞争与理论相背离的现象被称为“伯川德悖论”(Bertrand Paradox)。
在对“伯川德悖论”的理论解释中, ①最有代表性的一种是由霍特林开创的。他从厂商空间地理区位以及消费者到厂商交通成本差异的角度来研究“伯川德悖论”, 通过引入厂商在空间区位上的差异来将“伯川德悖论”一般化。他认为现实世界中买方与卖方市场活动分散在不同的地理空间上, 买卖双方市场活动在地理空间上的分散性是厂商获得市场支配力的一个重要来源。因为市场活动地理分散性所导致的交通成本差异会在不同程度上削弱市场竞争程度,②即使消费偏好相同, 交通成本差异也会导致消费者实际消费选择的不同。因此, 厂商和消费者在地理空间上的分散性以及由此导致的相对距离就成为市场竞争的重要决定因素,即市场竞争演变成厂商在空间地理区位上的竞争, 厂商空间定位问题就成了厂商竞争理论的核心内容之一, 空间区位竞争理论也由此而产生。
霍特林是最早对厂商空间地理区位问题进行研究的学者, 他从厂商不同空间位置出发, 首次建立了一个线性(直线段)市场上的双寡头厂商定位模型。在没有价格竞争(每一个厂商都以边际成本定价)的情况下, 厂商追求利润最大化的结果就是每一个厂商都倾向聚集在市场中心, 即最小差异原理。因为在一条长度给定的直线上均匀地分布着消费者, 在这个市场上两个厂商都向消费者出售相同的产品, 消费者到厂商的交通