新浪博客

读《傅雷家书》(2022.3.11)

2022-11-04 15:15阅读:
读《傅雷家书》


名著重在自己读,经历一种情感的体验,思考和感悟的过程。涵养自己。如果只是作为梗概的记忆,便是失却了阅读的意义。


傅雷:
1. 艺术才能了得,西方的音乐、绘画,中国的绘画、古诗词、古文化,世界视野,深邃思辨的思维。对国外文化信息的渴求。对自己学问的苛刻。对国家发展的关切,眼光长远。
2. 作为父亲,关心儿子的艺术、关心他的做人、关心他的生活。近乎执着得去纠正一切错误。有点偏执。过问孩子生活的一切,女友、妻子、孙辈。
3. 确实出于诚恳的父爱,对儿媳妇始终是肯定比较多的。
4. 伴随着自责。严于律己。


傅聪:
1. 艺术才华。受中国文化的熏陶,受父亲的影响。
2. 生活上、为人上始终有缺点。不能符合于父亲的要求。


感受到父亲的诚恳、啰嗦、甚至也会产生一种隐隐的反感,但最后还是理解,同情。


信是要一封封编号的。
甚至字的写法也要纠正的。
一些事不断地叮嘱:多回信、多出去走走、学习理财等等。改正摇晃的毛病。


中年、老年人的孤独:一方面自己的人格、才华与时代的现实之间的差距,一方面与子女的远隔。


朱夫人:伟大的母亲、伟大的妻子


感慨:傅聪的这封信,写的真是很好!
ont >

我在艺术上的成绩、缺点,和我做人的成绩,缺点是分不开也有的是做人的缺点,在艺术上倒是好处,譬如“不失水子之心”。或我自己认为尽管用到做人上面难些,常常上当,我也宁可如此。
在东南亚有我特有的听众,许多都是从来没有听过四方音乐的,是我可以清清楚楚的感觉到,他们尽管是门外汉,可是他们的感受力直觉强得很,我敢说我的普乐透人他们的内心比西方一般最世故的听企重加深。我这次最强烈的印象就是这一点。我觉得我有特殊的任务,有几个西方艺术家有这种心心相印(与听众的精神沟通)的体会呢?这并不是我的天才,而是要归功于我的东方的根。西方人的整个人生观是对抗性的,人和自然对抗,人和人对抗,艺术家和听众也对抗。最成功的也只有用一种个性去强迫群众接受他所给的东西。我们的观点完全相反,我们是要化的,因为化了所以能忘我,忘我所以能合一,和音乐合一,和听众合一,音乐、音乐家、听众都合一。换句话说一切都是水平式的,音乐是水平式的,不知从何处流出来,也不知流向何处去,“黄河之水天上来,奔流到海不复回”,在艺术家和听众之间也是水平式的关系。听众好比孙悟空变出来的几千几万个自己的化身。我对奠扎特、舒伯特、柏辽兹、萧邦、德彪西等的特别接近,也是因为这些作曲家都属于水平式型。西方人对深度的看法和他们的基本上垂直的(自上而下的)观点有关,难怪他们总是觉得巴赫、贝多芬、勃拉姆斯是就深度而言已登峰造极。
而我们的诗词、绘画,甚至建筑,或者章回小说,哪一样不是水平式呢,总而言之,不是要形似,不是要把眼前的弄得好像显微镜里照着那么清楚,而是要看到远处,看到那无穷无尽的远景,不是死的,局部的,完全的,而是活的,发展的,永远不完全,所以才是真完全。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享