《左传》极善写战争,
全书共记录战争483 起,
记录详细的有14次,
较著名的如城濮之战、殽之战、鞌之战、长勺之战、邲之战、鄢陵之战等。以城濮之战为例子，笔者认为《左传》战争描写的特点表现为以下几方面。
新浪博客
交及民心、士气等诸多因素联系起来,
从而揭示出蕴涵于战争背后的深刻内涵。作者写“僖公二十八年”城濮之战,
对大战爆发的背景和直接起因都有交待,
而在行文中,
又不断展示晋胜楚败的原因:晋文公伐怨报德,
整饬军纪, 遵守诺言,
倾听臣下意见,
上下齐心协力。而楚方则君臣意见分歧,
主帅子玉恃兵而骄, 一意孤行,
盲目进逼晋师。城濮之战的结果也写得很全面,
不仅写了晋师大胜,
晋文公确立霸主地位,
而且还写了战争的余波:楚子玉战败羞愧自杀,
晋文公闻之大喜,
回国后赏功罚罪,
对这次战役进行总结,
然后以君子之言赞扬晋文公的霸业。
作者还在注重表现人物的个性。在周襄王任命晋文公为诸侯首领，赏赐给他服饰车马及大量的兵力时。晋文公辞让多次，才接受了王命。这也刻画出了晋文公谦逊有礼的性格特征。对人物的塑造上，《左传》中的人物全都是以个性鲜明、性格色彩饱满，或直爽、或奸诈，人物性格跟事件、战争、矛盾等因素紧密结合，形成鲜明的性格和特征。与此同时，其对人物的塑造不脱离事件，层层环绕，环环相扣，最终形成鲜明的人物形象。
《左传》记乱世之事却不乱, 叙事脉络分明主次得当。《左传》成功之处在于把战争置于社会历史背景下来描写, 与政治经济文化相结合。大多数战争叙述注重战争的因果关系和连续性完整性, 略写战争过程, 战前有预示性战后有总结性;通过战争中描写各种各样的人物;结构方面特点突出。因此, 它对以后军事战争及其题材的作品产生了重大影响。
三、通过战争中描写形形色色的人物
人物在战争的描写中刻画, 战争也因人物而更加激烈精彩。在显示人物鲜明个性的同时, 也流露作者的倾向。无论贤君昏主, 无论明臣谗人, 无论勇士懦夫, “其性情心术, 声音笑貌, 于载如生” .作者还在注重表现人物的个性。在周襄王任命晋文公为诸侯首领，赏赐给他服饰车马及大量的兵力时。晋文公辞让多次，才接受了王命。这也刻画出了晋文公谦逊有礼的性格特征。对人物的塑造上，《左传》中的人物全都是以个性鲜明、性格色彩饱满，或直爽、或奸诈，人物性格跟事件、战争、矛盾等因素紧密结合，形成鲜明的性格和特征。与此同时，其对人物的塑造不脱离事件，层层环绕，环环相扣，最终形成鲜明的人物形象。
四、结构完整，逻辑清晰
《左传》叙事还十分注重事件发展、经过与结果的因果关系。在城濮之战中，作者十分详尽地描写了战争的整个过程。从楚国子玉及诸侯意图围攻宋国，到宋国向晋求救一节。起因与经过表述完整而不拖沓，结局是晋文公机智应对，宋国解围，迫使楚国发兵。其中的逻辑则是因楚国挑起事端而导致了晋国的介入，文公的一系列外事则成功地离间了曹、卫关系，还击败了来犯军队，并赐予宋国以曹、卫两国的土地，形势最终回到了晋国控制之中。又如后文描写晋国确立了霸主地位一节，作者反复强调了楚国子玉的骄纵横行与盲目进军，前因后果的关联紧密。而故事并没有因为战争结束而戛然而止，作者进一步描写了晋文公在战争结束后总结经验教训。君子都认为这个盟约是诚信的，他们都认为晋国在这次战役中的胜利，德、信、义，是不可或缺的重要原因。整个战事从发端到结局都在书中得到了完整表述，其中的内在逻辑关系也在末尾被点明，全文结构紧密。五、神秘色彩浓厚
对许多灾难、占卜的详细描写，还有对许多传说的引用等，暗示了事件的结局。在城濮之战开头，晋文公对于晋楚两国交战忧虑重重。晋文公梦见同楚成王格斗，楚成王把他打倒，趴在他身上吸吮他的脑汁，十分害怕。而狐偃说：“吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣《左传》记乱世之事却不乱, 叙事脉络分明主次得当。《左传》成功之处在于把战争置于社会历史背景下来描写, 与政治经济文化相结合。大多数战争叙述注重战争的因果关系和连续性完整性, 略写战争过程, 战前有预示性战后有总结性;通过战争中描写各种各样的人物;结构方面特点突出。因此, 它对以后军事战争及其题材的作品产生了重大影响。