劳荣枝的“命”
俗话讲的命硬，用在劳荣枝身上很有些“道理”。20多年前被毙的法子英，独揽了杀七人之罪，且为劳荣枝赢得了逃亡的时间，后者一逃就是20年，真够命“硬”。去年9月9日劳被判处死刑，她不服上诉，今年4月法院因为“不可抗拒”（后来说是因疫情）中止审理，何时再审理不得而知，劳再次暂避绝命，而又命“硬”了一把。
大凡双人以上作案被破防，即有两种情况，其一，大包大揽，独自承担一切罪责，以“命”保护同伙，其二，一推六二五，全是同伙之罪，甚至自己也是受害者。而劳荣枝却占满了这两种情况，前面有法子英口吐莲花的“确保”，后面有劳荣枝死无对证的喷死法子英，如今竟然又凭借了疫情的“光”，让月亮望着牢狱中的劳荣枝感叹不已。至于何时再审只有天知道了。劳荣枝的命好“硬”。
细想法子英、劳荣枝残害七条人命，而且让劳一逃就是20年，我们是否在整个案情之中有瑕疵呢？比如，对唯一幸存的那一对夫妇，从公安到法院我们当时的记录是否不够仔细？直到劳归案我们方更细的去佐证？是共犯，还是从犯抑或被胁迫，我们的记录是否欠缺了些什么呢？如果我们都做的那么好，为什么劳被抓了一年半多（2019年底至2021年9月）方开庭审理呢？冷静的法律不等于时间上的长期吧？
我个人以为最大的“不好”是透过被害的小木匠的家庭的不幸，看到失去亲人分分钟的事，而杀人者又活了20多年，而且还将再活下去。凡人命短，奸人命硬，凡人心是肉长的，而奸人就没有人的心。事实恰恰是我们为了证据而客观上冷漠了社会的温度，小木匠的妻子
俗话讲的命硬，用在劳荣枝身上很有些“道理”。20多年前被毙的法子英，独揽了杀七人之罪，且为劳荣枝赢得了逃亡的时间，后者一逃就是20年，真够命“硬”。去年9月9日劳被判处死刑，她不服上诉，今年4月法院因为“不可抗拒”（后来说是因疫情）中止审理，何时再审理不得而知，劳再次暂避绝命，而又命“硬”了一把。
大凡双人以上作案被破防，即有两种情况，其一，大包大揽，独自承担一切罪责，以“命”保护同伙，其二，一推六二五，全是同伙之罪，甚至自己也是受害者。而劳荣枝却占满了这两种情况，前面有法子英口吐莲花的“确保”，后面有劳荣枝死无对证的喷死法子英，如今竟然又凭借了疫情的“光”，让月亮望着牢狱中的劳荣枝感叹不已。至于何时再审只有天知道了。劳荣枝的命好“硬”。
细想法子英、劳荣枝残害七条人命，而且让劳一逃就是20年，我们是否在整个案情之中有瑕疵呢？比如，对唯一幸存的那一对夫妇，从公安到法院我们当时的记录是否不够仔细？直到劳归案我们方更细的去佐证？是共犯，还是从犯抑或被胁迫，我们的记录是否欠缺了些什么呢？如果我们都做的那么好，为什么劳被抓了一年半多（2019年底至2021年9月）方开庭审理呢？冷静的法律不等于时间上的长期吧？
我个人以为最大的“不好”是透过被害的小木匠的家庭的不幸，看到失去亲人分分钟的事，而杀人者又活了20多年，而且还将再活下去。凡人命短，奸人命硬，凡人心是肉长的，而奸人就没有人的心。事实恰恰是我们为了证据而客观上冷漠了社会的温度，小木匠的妻子