Section1 可能存在的误解
如题,本文意在深解”并联电容能减小纹波“。
如下,是我们可能产生的一些误解,先呈现于此。
第一个误解:
两个电容并联,整体的ESR即为两个ESR进行电阻并联计算出来的结果。
第二个误解:
众所周知,比如CCM反激电源的纹波电流,是一个直流分量和一个三角波的叠加,并且直流分量显然是直接流到负载的,是不可能经过电容的。
那么,经过电容的就只剩下了交流分量。
那么既然只有交流分量流过电容,就简单了,纹波电流的分流比,就是容抗对纹波电流的分流,而ESR在这里没有任何意义(对于纹波电流的分流计算)。
Section2 分流概念阐述
我们以CCM反激的输出电容并联为例,先解释一下并联电容分流的概念。
以下结合仿真结果,尝试给出正确的分流的计算方法。

由仿真结果中间一栏流过两个电容的分流电流的值可以看出,显然均不与Section1给出的两个误解相符,这也就证明了那两个的确是误解。
所以,我尝试进行给出以下两个个人认为正确的计算方法:
方法1:利用复阻抗的思想,再利用分流公式去求分流比,显然两电流肯定有相位差,符合仿真结果。
方法2:基于任何波形都可以用正弦的叠加来表示,即FFT思想,那么研究这个电路的正弦稳态即能求得正确分流比。
感觉貌似方法1也是利用了方法2的思想。。。其实都是求的正弦稳态。。
Section3 通过仿真深入探索
接下来,回归正题,一探电容并联的究竟。
Example1 单个大ESR电容
首先,为了忽
如题,本文意在深解”并联电容能减小纹波“。
如下,是我们可能产生的一些误解,先呈现于此。
第一个误解:
两个电容并联,整体的ESR即为两个ESR进行电阻并联计算出来的结果。
第二个误解:
众所周知,比如CCM反激电源的纹波电流,是一个直流分量和一个三角波的叠加,并且直流分量显然是直接流到负载的,是不可能经过电容的。
那么,经过电容的就只剩下了交流分量。
那么既然只有交流分量流过电容,就简单了,纹波电流的分流比,就是容抗对纹波电流的分流,而ESR在这里没有任何意义(对于纹波电流的分流计算)。
Section2 分流概念阐述
我们以CCM反激的输出电容并联为例,先解释一下并联电容分流的概念。
以下结合仿真结果,尝试给出正确的分流的计算方法。

由仿真结果中间一栏流过两个电容的分流电流的值可以看出,显然均不与Section1给出的两个误解相符,这也就证明了那两个的确是误解。
所以,我尝试进行给出以下两个个人认为正确的计算方法:
方法1:利用复阻抗的思想,再利用分流公式去求分流比,显然两电流肯定有相位差,符合仿真结果。
方法2:基于任何波形都可以用正弦的叠加来表示,即FFT思想,那么研究这个电路的正弦稳态即能求得正确分流比。
感觉貌似方法1也是利用了方法2的思想。。。其实都是求的正弦稳态。。
Section3 通过仿真深入探索
接下来,回归正题,一探电容并联的究竟。
Example1 单个大ESR电容
首先,为了忽


