东吴榻上对战略为什么没有实现
诸葛亮的“隆中对”战略十分有名，而比他更早还有一个东吴版的“榻上对”，两相比较，这个更早的“榻上对”却名气要小许多。究其原因，就在于这个战略思想并没有实现，颇有点儿半途而废的意味。那么，“榻上对”的战略为什么没有实现呢？
“隆中对”的战略思路大致是，先不要和曹操以及东吴的孙权争雄，而是要占据荆州，从这儿出发去夺取益州；等有了两州在手，还要等待天下出现变故的机会，然后北上中原夺取天下。应该说，这个设想基本上实现了，只不过是最终结果不尽如人意而已。比如说刘备已经大部的拥有了荆州，完全的占有了益州，关羽出宛洛，刘备也具备了出秦川的条件等等。与此相对应的“榻上对”战略在实施上就差的太远了。
鲁肃的“榻上对”内容是：以前汉高祖（刘邦）出于一片诚心要尊奉义帝却无法如愿，其原因就是项羽从中危害。现在的曹操就像当年的项羽，将军怎能成为齐桓晋文式的霸主呢？鲁肃私下里估量，汉家天下不可能复兴，曹操也不可能迅速铲除。替将军打算，唯有立足于江东，以静观天下变化，寻求可供利用的良机。即便是规模扩大了，也不会招致嫌疑。为什么会这样呢？因为北方正处于变化繁多的时候。利用这种多变的形势，将军这儿剿除黄祖，再进伐刘表（夺取荆州），把全部长江流域据为己有（竟长江所极，据而有之），然后建立帝号称王称霸图谋天下，这就是汉高祖的帝业之路。孙权客气谦让了一句，但总体是非常认可的。
应该说，在一段时间内，东吴是实行了这个战略的，比方说攻打江夏，虽然没有完全占有，但黄祖还是剿除了，这也让他们有进一步向荆州发展的资本。再后
诸葛亮的“隆中对”战略十分有名，而比他更早还有一个东吴版的“榻上对”，两相比较，这个更早的“榻上对”却名气要小许多。究其原因，就在于这个战略思想并没有实现，颇有点儿半途而废的意味。那么，“榻上对”的战略为什么没有实现呢？
“隆中对”的战略思路大致是，先不要和曹操以及东吴的孙权争雄，而是要占据荆州，从这儿出发去夺取益州；等有了两州在手，还要等待天下出现变故的机会，然后北上中原夺取天下。应该说，这个设想基本上实现了，只不过是最终结果不尽如人意而已。比如说刘备已经大部的拥有了荆州，完全的占有了益州，关羽出宛洛，刘备也具备了出秦川的条件等等。与此相对应的“榻上对”战略在实施上就差的太远了。
鲁肃的“榻上对”内容是：以前汉高祖（刘邦）出于一片诚心要尊奉义帝却无法如愿，其原因就是项羽从中危害。现在的曹操就像当年的项羽，将军怎能成为齐桓晋文式的霸主呢？鲁肃私下里估量，汉家天下不可能复兴，曹操也不可能迅速铲除。替将军打算，唯有立足于江东，以静观天下变化，寻求可供利用的良机。即便是规模扩大了，也不会招致嫌疑。为什么会这样呢？因为北方正处于变化繁多的时候。利用这种多变的形势，将军这儿剿除黄祖，再进伐刘表（夺取荆州），把全部长江流域据为己有（竟长江所极，据而有之），然后建立帝号称王称霸图谋天下，这就是汉高祖的帝业之路。孙权客气谦让了一句，但总体是非常认可的。
应该说，在一段时间内，东吴是实行了这个战略的，比方说攻打江夏，虽然没有完全占有，但黄祖还是剿除了，这也让他们有进一步向荆州发展的资本。再后