释文如下：
永平六年汉中郡以诏书受广汉蜀郡巴郡徒二千六百九十人□通褒余□太守钜鹿鄐君部掾治级王宏史荀茂张宇韩岑弟典功作太守丞□□杨显将陨用始作桥格六百二十三间大桥五为道二百五十八里邮亭驿置徒司空褒中县官寺并六十四所凡用功七十六万六千八百余人瓦三十六万九千八百四器用钱百四十九万九千四百余斛粟九年四月成就益州东至京师去就安稳
据晏袤题记所云录文凡159字，如不计阙文实录为150字。
清乾隆朝王昶仕官陕西时亦曾寻访此碑，并使工人拓之，用汉代隶书录之，释文如下：
永平六年汉中郡以诏书受广汉蜀郡巴郡徒二千六百九十人开通褒余道大守钜鹿鄐
君部掾冶级王（庙讳）史荀茂张宇韩岑等兴功作大守丞广汉杨显将相用始作桥格六百卅三□大桥五为道二百五十八里邮亭驿置徒司空褒中县官寺并六十四所□凡用功七十六万六千八百余人瓦卅六万八千九百
据王昶在按语中所说，“摩崖后有宋晏袤释文并题记，晏所释全文可读，知今本后尚有三十余字，为工人遗拓。”以王昶释文与晏袤释文比较，王昶多释出四个字，即“开通褒余道”一句中的“开”与“道”，以及“太守丞广汉杨显”一句中的“广汉”；但“始作桥格六百二十三间”的“间”字未释，而以“□”代之。至于何以把晏文的“瓦三十六万九千八百四”的 “九千八百四”，释为“卅六万八千九百”，我们不得而知，但从原刻近拓残留的刻字“瓦卅六□九千八百四”来看，晏袤的释文应当是正确的。
另外，《褒城县志》还以《汉鄐君开通碑为题录有石刻铭文：
永平六年汉中郡以诏书受广汉蜀郡巴郡徒二千六百
据晏袤题记所云录文凡159字，如不计阙文实录为150字。
清乾隆朝王昶仕官陕西时亦曾寻访此碑，并使工人拓之，用汉代隶书录之，释文如下：
永平六年汉中郡以诏书受广汉蜀郡巴郡徒二千六百九十人开通褒余道大守钜鹿鄐
君部掾冶级王（庙讳）史荀茂张宇韩岑等兴功作大守丞广汉杨显将相用始作桥格六百卅三□大桥五为道二百五十八里邮亭驿置徒司空褒中县官寺并六十四所□凡用功七十六万六千八百余人瓦卅六万八千九百
据王昶在按语中所说，“摩崖后有宋晏袤释文并题记，晏所释全文可读，知今本后尚有三十余字，为工人遗拓。”以王昶释文与晏袤释文比较，王昶多释出四个字，即“开通褒余道”一句中的“开”与“道”，以及“太守丞广汉杨显”一句中的“广汉”；但“始作桥格六百二十三间”的“间”字未释，而以“□”代之。至于何以把晏文的“瓦三十六万九千八百四”的 “九千八百四”，释为“卅六万八千九百”，我们不得而知，但从原刻近拓残留的刻字“瓦卅六□九千八百四”来看，晏袤的释文应当是正确的。
另外，《褒城县志》还以《汉鄐君开通碑为题录有石刻铭文：
永平六年汉中郡以诏书受广汉蜀郡巴郡徒二千六百