经典电影解析2——基耶斯洛夫斯基系列（4） 《十诫》四——九

对十诫的四诫至九诫，我们做一个概括性的阐述。之后主要针对《红》《蓝》《维罗妮卡》进行对基耶斯洛夫斯基的深入讨论。
我们常常打着自由的大旗，宣扬人是自由的。但人真的是自由的吗？
四诫《妇女迷情》中，我们看到了父女之间，深深相爱。这是自然的情感，和伦理道德之间的冲突。该怎样？后现代语境中说，自然情感是神圣的，是不可侵犯的。在博客的经典戏剧鉴赏系列，我也在《哈姆雷特.人文主义的弊端》中提到过，既然以人为本，那就意味着，一切事情都是正确的。那父亲和女儿相爱，也是有理由的。我们无从责怪。是的，女儿有这个权利去爱父亲，应该去追求。
但在影片中，基耶斯洛夫斯基在说，这是不正常的，至少是不美的。父亲人就保持了父爱，恪守了界线，我们要知道的一点是，父亲做出这个选择的时候，心里并没有任何的支撑点，他心里的空的。但父亲勇敢的担起了选择道德之路。这也许是我们现代社会中，唯一能遵守的标准。
影片的另一个问题，人生真的是自由的吗？这是人生的缺陷，人未必是自由的，或者我们的自由是有限的。
五诫《杀人短片》，整个叙事，主要表现了一种冷漠。这是这个世界，这个社会对人冷漠的表达。于是，我们便提出一个疑问——凡是被冷漠的人，都要去杀人吗？
另一个问题，法律杀人，就是正确的吗？男孩杀人，我们找不到任何的目的，仅仅是因为苦闷，只能从他自身的生活环境之中寻找。是的，每一个人生来就有弱点，但即便如此，他也是一个人。而法律杀了他是有理由的，但也同样和男孩一样，也是杀了一个人。两方无论理由多么的充分，结果是一样的。
我们可以说男孩错了，但我们能说法律这样做就是正确的吗？所以，当法律和他个人相比较时，我们同样很难选择。
六诫《爱情短片》，我们看到了一个情窦初开的男孩，虽然用着不好的方式，但我们看到了他在寻求的爱情。那是一种朦胧、神秘的感觉，那是一种纯真的情感。相信每个人都体味过那种感情的滋味。那是甜蜜？忧伤？眩晕？说不清