新浪博客

王芗斋的自然力与孙禄堂的圜研相合

2017-07-24 08:58阅读:
秦文清www.realwudao.cn/bbs
昨晚,无遮茶楼闲聊。遇上老柳也在。多年不见,风采依旧。

我:这些年还那样刻苦用功吗?

柳:习惯了。一时不练就难受,你呢?

我:还是老样子,吊儿郎当惯了,想起来就比划三五分钟,想不起就算了。我不靠打拳维生,没必要在这上面浪费太多时间。

柳:我始终认为,近代拳学武道领域,唯有王芗斋先生和孙禄堂先生堪称大师。

我:所以,你就只钟情于大成拳和孙氏太极。这几年,您的造诣应该大有升华了吧?

柳:真的下过功夫想升华,可是自感并无升华,且一再处于瓶颈,无法突破。

我:
这卡住你的是甚麽?

柳:王先生言,“本拳之所重者,……..,在自然力之修为”,这自然力是个啥,我至今没有体认和把握?

我:何不参考孙禄堂先生之“圜研相合”?

柳:“圜研相合”我依然难以理解,这空怎么会等同于不空呢?

我:抛开各自显现体系与手段的不同,我要是说“自然力”的内涵与“圜研相合”一码事,你信吗?

柳:我肯定不信。我要是信了,就会出现大成拳就是孙氏太极的谬论和谬见。

我:这就对了,你崇仰钦佩的只是王先生和孙先生本身,你对两位先生的构拳思路和构拳脉络,基本一无所知,再过若干年,你依旧是“大成拳”和“孙氏太极”弟子,绝不会是大成拳和孙氏太极弟子。

柳:你根本有没大成拳和孙氏太极传承,你怎么敢如此武断?

我:王先生文集,孙先生文集,我都详尽拜读并深入思辨过。堪称人本武学,人本拳道的典范。

柳:你的意思是,我只看到了拳学武道,没意识到人本?那这人本具体怎样认知呢?

我:《拳道中枢》和《拳意述真》,解析得清清楚楚,明明白白。

柳:我只知道练拳,阅读思辨,思辨转化,不是我的长项,你能否给我解析一下?

我:绝无可能,因为我没有大成拳和孙氏太极的传承。

柳:非得有传承才能传授吗?

我:这是你刚才强调的呀!

柳:呵呵,这个传承是挺有意思。很多人活在传承里,如鱼得水,名利双收,很多人活在传承里,画地为牢,处处受制。

我:这些年,你再怎么下苦功练习,都不是把心思用在思辨转换和知行合一上,你的潜意识一直专注的仅仅是你的显赫传承。

柳:呵呵,显赫传承在很多时候比甄别思辨和知行合一更重要,不是吗?在中国社会各种形形色色的圈子里,“传承”是个极其重要的护身符。对于你这种散漫慵懒,不求上进,胸无大志,小富即安的人,有无护身符都是一码事。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享