评析《故宫》与《金字塔》的异同点

评析《故宫》与《金字塔》的异同点

上周日，在课堂上看到了cctv拍摄的纪录片《故宫》和bbc拍摄的纪录片《金字塔》，时隔三日，于夜，我凭着仅存的记忆拿两者的特点来做比较。故宫与金字塔，别的先不谈，就暂且从选题来说，二者的选题都是非常好的，两个伟大的建筑都是集两种文明之大成者并且是世界文明史上不可磨灭的最重要部分，但是，好的选题并不能保证是它一定就是一部优秀的作品，这一点从这两部纪录片身上体现的淋漓精致。下面我将从这3个方面去一一评析这两部作品。

一、主题
两部影片都是以如何建造这一主题展开的，作为历史人文类纪录片，最好的表现方法莫过于能将曾经的修建过程完完整整的展现在我们眼前。

先说说故宫。主题有点模糊，我觉得导演将更多的篇幅放在了故宫是如何出现的，它的出现是大臣与皇帝斗争的产物云云~~~而不是故宫是如何修建的。

反观之金字塔，主题就非常明确了，没有像故宫那样用一半的时间去解释它的产生，从头到尾始终贯穿着金字塔的是就是一个普普通通的工人的一生如何与这座建筑紧密的联系在一起的。

二、结构

故宫和金字塔都是单向线性结构，故宫是以朝中斗争这一主线来向我们展示的，片中的情景再现用了极多的特效技术向我们还原，颇有几分炫技的味道，可惜，真应了那句话“赔了夫人又折兵”我觉得特效的滥用会违背纪录片客观纪实的基本要求。但是不得不说的一点，故宫的镜头表现手法还是很棒的，高清的画面，片中好几处的蒙太奇的运用惟妙惟肖~例如，在修建那一段时，一棵树的倒下，伴随着故宫中柱子的出现，很好的隐喻蒙太奇。

再说说金字塔，以人物扮演为基础，客观真实的向我们展示了金字塔修建的全貌，片中的镜头大多是主观镜头，是以人的视角去拍摄的，仿佛我们自己便置身与那个时空之中，更有BBC搭的那个景，极其的真实，片中的一些镜头令人印象深刻，为了展现金字塔的浩大，主人公在最后封顶的时候站在了金字塔的最