在Revit里没有提供带坡脚的条形基础的系统族，也没有条形基础的族样板，怎样创建带坡脚的条形基础并精确提取其体积呢？
这里，博主提供一个思路，经实际操作，完美的创建了某幼儿园带坡脚的条形基础，经验算，条形基础的体积也非常精确。下图为基础模型全貌：
一、布置独立基础
二、新建条形基础族。利用公制常规模型族样板创建条形基础族，如下图：
三、在条形基础
一、布置独立基础
二、新建条形基础族。利用公制常规模型族样板创建条形基础族，如下图：
三、在条形基础
新浪博客
族的'族类型'面板里，新建名称为'体积'的类型函数，输入条形基础体积计算公式，如下图：
四、载入条形基础族，布置条形基础，布置完成后的基础如下图：
五、查看各个条形基础的体积，可以发现，其体积是按族里面输入的公式计算出来的，即体积为条形基础的截面面积乘以条形基础的长度，但是，在各条形基础的相交部位的扣减值并没有体现出来，如下图中的扣减部位在体积公式里无法体现，体积数量也就不准确了：
六、以下步骤，我们利用Dynamo来精确提取条形基础体积。
打开Dynamo，输入下图所示的节点：
上面程序的思路是这样的：
1、利用Categories和All Elemeng of Category节点选择所有结构基础图元，包括独立基础和条形基础；
2、利用Element.Solid节点提取独立基础和条形基础的几何实体，当然提取到的条形基础几何实体是扣减过的几何实；
3、利用Solid.Volume提取几何实体的体积。
4、对比体积：
如下图中的TJL6-DJL5
其在Revit中的体积为34.322立方米
而在Dynamo中的体积为32.270立方米
相差的2.052立方米，就是扣减的混凝土体积。
在Elemeng.Solid节点后面添加以下节点：
上面节点的作用是分别提取两个相交的条形基础的几何实体，利用Geometry.Intersect节点提取两个实体的相交部分的实体（如上图所示），提取相交实体的体积，就是应该扣减的体积了，看以看出，和上面计算的2.052立方米是一致的，进一步验证了条形基础体积的精确性。
然后利用Dynamo强大的汇总统计功能，就能够统计所有基础的体积了，本文不再祥述。
（本文为博主原创，转载转发请注明出处。）
四、载入条形基础族，布置条形基础，布置完成后的基础如下图：
五、查看各个条形基础的体积，可以发现，其体积是按族里面输入的公式计算出来的，即体积为条形基础的截面面积乘以条形基础的长度，但是，在各条形基础的相交部位的扣减值并没有体现出来，如下图中的扣减部位在体积公式里无法体现，体积数量也就不准确了：
六、以下步骤，我们利用Dynamo来精确提取条形基础体积。
打开Dynamo，输入下图所示的节点：
上面程序的思路是这样的：
1、利用Categories和All Elemeng of Category节点选择所有结构基础图元，包括独立基础和条形基础；
2、利用Element.Solid节点提取独立基础和条形基础的几何实体，当然提取到的条形基础几何实体是扣减过的几何实；
3、利用Solid.Volume提取几何实体的体积。
4、对比体积：
如下图中的TJL6-DJL5
其在Revit中的体积为34.322立方米
而在Dynamo中的体积为32.270立方米
相差的2.052立方米，就是扣减的混凝土体积。
在Elemeng.Solid节点后面添加以下节点：
上面节点的作用是分别提取两个相交的条形基础的几何实体，利用Geometry.Intersect节点提取两个实体的相交部分的实体（如上图所示），提取相交实体的体积，就是应该扣减的体积了，看以看出，和上面计算的2.052立方米是一致的，进一步验证了条形基础体积的精确性。
然后利用Dynamo强大的汇总统计功能，就能够统计所有基础的体积了，本文不再祥述。
（本文为博主原创，转载转发请注明出处。）