新浪博客

[转载]银行实证(2):资金成本的背后

2012-03-02 15:27阅读:

有博友评论上篇博文《风险资产定价》是一篇没有结论的论文。论 文是老师评职称、学生混毕业证时的必需品,我辈中人没有什么兴趣。其实原文中已经隐晦的说明了结论,现在就亮出来吧。结论:银行业资产定价能力也挺重要,较高的贷款利率与资产的不良水平不存在简单的线性关系。由此:
1)中行的贷款平均利率明显低,被剔除。之后的系列文章将不会出现它的数据。
2)不觉得争议较大的民生银行目前在做蠢事,继续保留观察。

关于银行资金成本,博友有过不少很棒的分析论述。笔者非常赞同他们的分析,资金成本的重要性,再怎么强调都不为过的。如果一家银行的资金成本低,做传统银行业务就会有不错的收益,它在压力下做蠢事的概率就会低很多。与资产端(贷款)业务相比,负债端(存款)的业务更不容易做好。甚至可以这样说,哪家银行有更低的资金成本,它就拥有了相当大的竞争优势。如果未来ZF放松对利率的管制,它的竞争优势将更加明显。那么资金成本如何衡量呢?低资金成本的背后又是什么呢?
先看下表1各银行2010年存款平均成本率,计算公式为存款利息支出*2/(期初存款规模
+期末存款规模)。从表中可以看出光大存款成本率最高1.57%,招商银行最低。与其他股份制银行相比,四大行的资金成本有一定的优势。
1:各银行2010年存款平均成本率、活期存款比例
股票代码
公司名称
存款成本率
活期存款比例
601009.SH
南京银行
1.44%
44.69%
002142.SZ
宁波银行
1.38%
59.21%
601939.SH
建设银行
1.27%
56.62%
601398.SH
工商银行
1.34%
52.54%
600015.SH
华夏银行
1.32%
45.16%
601169.SH
北京银行
1.38%
52.86%
601328.SH
交通银行
1.40%
49.05%
601288.SH
农业银行
1.25%
57.74%
600000.SH
浦发银行
1.39%
43.10%
601998.SH
中信银行
1.31%
48.17%
601166.SH
兴业银行
1.44%
48.80%
601818.SH
光大银行
1.57%
43.09%
600036.SH
招商银行
1.18%
56.87%
600016.SH
民生银行
1.46%
45.95%
000001.SZ
深发展
1.51%
31.20%

单个年度来看,存款资金成本率与存款的期限结构直接相关。因为活期利率低、定期利率高,活期比例高的银行资金成本必然低。这显而易见。进一步细致分析可以发现,同样是活期存款,公司存款的成本率要高于零售存款的成本率。比如民生银行2010年报显示,零售活期存款成本率0.35%,公司活期存款成本率为0.65%09年这两个数据分别为0.35%0.70%出现这种情况是因为对公业务存在协定存款?不太确定。现在知道,因个人日常收入与支付(比如打到卡里的工资)积存的资金才是成本最低的。基于此,各大银行均在大力发展零售业务。拥有更多网点、与老百姓生活更贴近的银行的资金优势很明显,比如四大行。
分析似乎可以到此为止了。但以上分析有一个漏洞,就是我们就资金论资金了,没有考虑获取资金的相关成本。或者换一个问题更简单,银行网点是否越多越好呢?为获得较低的资金成本,开辟更多的网点是否会出现不经济的情形呢?这并非杞人忧天。国有银行改革的这些年,有数以万计的网点被撤并。许多看好农行的投资者也把目光聚焦在其为数众多的网点上。下表2为各上市银行的网点情况与网点效率。北京银行等几家城商行的数据不具有可比性没有列示。
2:各上市银行的网点数与网均存款 单位:亿元
股票代码
公司名称
网点数
网均存款
601939.SH
建设银行
13425
6.8
601398.SH
工商银行
16430
6.8
600015.SH
华夏银行
394
19.5

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享