“山寨期刊”的亿元论文生意该严管了
刘文明
近日，湖北省荆门市掇刀区人民法院公开开庭审理了一起非法经营期刊案。作为全国“扫黄打非”工作小组办公室、公安部联合挂牌督办案件，此案跨河南、云南、河北、安徽、北京5省（市），涉及论文编、印、发、挂网全流程环节，共有14名被告人，其中6名被告人出庭受审。6名被告人没有期刊出版许可证、印刷经营许可证，但光明正大从事征稿、组稿、印刷等工作，短短一两年内，数以万计的作者在被告人伪造的30余种、3000余本假冒期刊上发表了3万多篇文章，涉案金额高达1.5亿元。（10月9日《中国青年报》）
目前整体而言，在国内科研学术圈，无论是职称评定、课题申报、项目结题，还是申请硕士、博士学位，论文都是砝码式重量级通行证。尤其是在竞争性的评职称、报课题当中，简单粗暴的比拼方式就是先看论文数量再看论文质量。这是一个看似公平的常态化惯例做法，往往很多时候论文就是“唯一”的“标准”，从而出现了科研评价、职称评审“唯论文现象”。
从需求者角度看，发表论文者主要集中在科教文卫战线，包括教育系统特别是高校教师和在读硕士、博士研究生、博士后流动站人员，专职科技研发人员，医疗卫生技术人员、新闻出版等文化从业人员。按照公开的数据粗略统计，光这几部分人员，总和就高达1.2亿人之多。以25岁硕士研究
刘文明
近日，湖北省荆门市掇刀区人民法院公开开庭审理了一起非法经营期刊案。作为全国“扫黄打非”工作小组办公室、公安部联合挂牌督办案件，此案跨河南、云南、河北、安徽、北京5省（市），涉及论文编、印、发、挂网全流程环节，共有14名被告人，其中6名被告人出庭受审。6名被告人没有期刊出版许可证、印刷经营许可证，但光明正大从事征稿、组稿、印刷等工作，短短一两年内，数以万计的作者在被告人伪造的30余种、3000余本假冒期刊上发表了3万多篇文章，涉案金额高达1.5亿元。（10月9日《中国青年报》）
目前整体而言，在国内科研学术圈，无论是职称评定、课题申报、项目结题，还是申请硕士、博士学位，论文都是砝码式重量级通行证。尤其是在竞争性的评职称、报课题当中，简单粗暴的比拼方式就是先看论文数量再看论文质量。这是一个看似公平的常态化惯例做法，往往很多时候论文就是“唯一”的“标准”，从而出现了科研评价、职称评审“唯论文现象”。
从需求者角度看，发表论文者主要集中在科教文卫战线，包括教育系统特别是高校教师和在读硕士、博士研究生、博士后流动站人员，专职科技研发人员，医疗卫生技术人员、新闻出版等文化从业人员。按照公开的数据粗略统计，光这几部分人员，总和就高达1.2亿人之多。以25岁硕士研究
