新浪博客

柏拉图《理想国》中政治思想整理

2012-10-08 18:13阅读:
柏拉图《理想国》中政治思想整理
首先,总的来说,柏拉图的政治哲学理论是建立在“理念”这一“客观绝对存在”之上的。柏拉图认为要形成对于国家的真知,就必须去了解国家的理念。在《理想国》一书中,柏拉图从个人的正义出发,去探求有个人组成的城邦的正义,进而论证了合乎正义的城邦的基本原则,描绘了城邦的基本结构和城邦生活。在柏拉图看来,合乎正义的城邦就是实现或者体现了至高的“善”的城邦,就是城邦的理念。
城邦的正义体现在社会分工上,根据社会分工,农民、牧人、工匠和商人构成生产等级,其职责是为社会提供物质生产资料。而专门从事战争的团体就是“护国者”和军人等级,他们的职责是保卫城邦,并充当统治者的辅助者。最后是统治者阶级,其职责是掌权并管理国家。柏拉图认为,只要这三个等级各司其职、分工互助,国家就实现了正义。
对于上述的国家正义的观点,柏拉图从三个角度加以论证。
1、城邦是由人组成的,个人灵魂与美德的要素与城邦正义的要素是同构的。一个人灵魂中包含理性、激情和欲望三要素,相对应的,在城邦中,哲学家因其智慧代表国家之理性,生产者因其从事粗鄙劳动代表欲望,而军人处其间代表激情。
一个人灵魂应该是理性处在最高位置,统帅激情,控制欲望。相对应的,城邦里哲学家统治国家,管理生产者,而军人辅之,这是城邦最理想的秩序。
2、从希腊人所谓的四主德,即智慧、勇敢、节制、正义四方面来区分各等级。他认为哲学家的美德是智慧,军人的美德是勇敢,节制是贯穿于全体公民,这几个等级各尽其责,城邦就实现了正义。
3、柏拉图虚构说,上天造人时,有人身上掺了黄金,因而他们是高贵的统治者;有人身上掺了白银,他们是辅助者;另外一些人身上掺入了铜铁,他们是生产者。这个意在说服人们对等级分工和自身等级的认同。
其次,哲学家治国思想
哲学家执政是柏拉图理想国家的核心内容,由哲学家治国,是柏拉图提出的挽
救城邦危机的根本措施。柏拉图认为现实城邦的政体分为四类:荣誉整体、寡头政体、平民政体和僭主政体,这四种政体一个比一个坏,而坏的原因集中于社会的分裂和混乱、统治者的无知无能以及人的品性堕落等方面。他指出,人的品性是政治的基础,社会的分裂和混乱、政治的败坏的根源在于人的品性的堕落,要改造现实政治、必须从人的品性入手,再加上现有统治者的无知无能,因此,只有哲学家才能承担起替换现有无知统治者,改造人性与现有政治的使命。
当然,之所以哲学家能承担上述使命,是因为只有哲学家才能理解国家理念,才知道国家如何运行,如何管理国家。同时柏拉图受苏格拉底“美德即知识”思想的影响,认为哲学家最有智慧,也是唯一掌握了真知的人,也必然是德行最完美的人,只有哲学家才拥有矫正国人恶劣品性的资格。
对于哲学家执政的具体内容就涉及到哲学家对于城邦的改造,这个改造主要分三大部分。一是建立和维护社会分工制度,因为等级的混杂是国家衰落和灭亡的主要原因。二是在军人和统治者内部废除私有制和家庭,以便他们全身心奉献国家。三是教育公民,教育公民要求哲学家制定教育规划,审定教育内容,控制教育手段,使之服务于城邦的政治目的。
最后政体思想
在理想国中,柏拉图所认为的最好的政体应该是“贤人政治”即贵族政治。对于政体,比拉图集中塔伦了现实政体的分类,以及政体之间的嬗变。
1、 分类:现实的政体分为荣誉XX、平民XX、寡头XX和僭主XX。四者之间区别的内在标准分别为荣誉、自由、专制和财富,这些都是相对于贤人政治的内在标准——智慧而言的。
2、 嬗变:政体嬗变是与公民品性变化相联系的,嬗变的路径是:贤人政治——荣誉政体——寡头政体——平民政体——僭主政体


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享