这些天，群内在讨论文贼的事。一个名字叫做“杜学峰”的摆出一副“我是文贼我怕谁”的架势，显然觉得自己很伟大。因为据他自己坦言，他就是盗窃别人的稿件，经过改编，再投递。每年的收入十几万保底。乖乖，真假难辨。更难辨的是，这个“杜学峰”到底是真的名还是网名还是亲戚的名，不得而知。因为，这就是文贼们的生存之法则。
到底什么叫文贼。这得思索片刻。偷人家的文字，经过自己的改编，再投递。这算不算文贼呢？如果算的话，观点的雷同极有可能划归到文贼的行列中。但对同一件事情，往往很多人会有相似的观点，值得一提的是，观点差不多情有可原，表达方式却不可能相同。所以，文贼的类别里应该排除这一类。最恶劣的文贼无疑就是一字不改的，换个题目或者连题目都不换，就这样投出去。那么，文贼到今天，如此嚣张，到底谁在纵容呢？
编辑是第一道关，报纸与杂志的编辑责任第一。文贼都是经过他们的手发表东西的。如果编辑负责的话，刊发之前先百度一下，多数都可以被删除掉。但编辑为何让其通过了呢？一个可能是编辑懒得厉害，过来稿子，用之前也不百度，看着还不错，直接用。二是因为“文责自负”的硬杠杠。在编辑的眼中，反正“文责自负”，这跟报纸杂志本身没有什么关系，于是，就让文贼钻了空子。其实，编辑的责任不小，首先需要看看文章到底是不是原创，这需要百度一下，其次要看看作者名和收款人地址是不是一致。因为有的文贼就是这样，写的是作者的名，收款人却是另外一个人，这就是猫腻所在。
另外，法律的漏洞也是一个弊端。在罗永浩的《我的奋斗》中，他讲述一个至理名言。一个作者抄袭了人家的书，最终上法院，判决赔偿。但结果很狗血：这本抄袭的书赚了100万，法院判赔偿原作者50
到底什么叫文贼。这得思索片刻。偷人家的文字，经过自己的改编，再投递。这算不算文贼呢？如果算的话，观点的雷同极有可能划归到文贼的行列中。但对同一件事情，往往很多人会有相似的观点，值得一提的是，观点差不多情有可原，表达方式却不可能相同。所以，文贼的类别里应该排除这一类。最恶劣的文贼无疑就是一字不改的，换个题目或者连题目都不换，就这样投出去。那么，文贼到今天，如此嚣张，到底谁在纵容呢？
编辑是第一道关，报纸与杂志的编辑责任第一。文贼都是经过他们的手发表东西的。如果编辑负责的话，刊发之前先百度一下，多数都可以被删除掉。但编辑为何让其通过了呢？一个可能是编辑懒得厉害，过来稿子，用之前也不百度，看着还不错，直接用。二是因为“文责自负”的硬杠杠。在编辑的眼中，反正“文责自负”，这跟报纸杂志本身没有什么关系，于是，就让文贼钻了空子。其实，编辑的责任不小，首先需要看看文章到底是不是原创，这需要百度一下，其次要看看作者名和收款人地址是不是一致。因为有的文贼就是这样，写的是作者的名，收款人却是另外一个人，这就是猫腻所在。
另外，法律的漏洞也是一个弊端。在罗永浩的《我的奋斗》中，他讲述一个至理名言。一个作者抄袭了人家的书，最终上法院，判决赔偿。但结果很狗血：这本抄袭的书赚了100万，法院判赔偿原作者50