关于dividend imputation 和 franking credit(转)
2013-04-21 00:27阅读:
最近被personal finance 搞得有点迷惘,首先是被澳洲冗杂的税收体系搞懵,然后是trusts 和
superannuation funds 的税收。苦抠完各大资料后,稍有领悟。superannuation
是个好玩的东西,15%的税收比例对高收入人群实在是福音一枚。trusts的税收系统我还没有找到具体的文件,trusts
是superannuation
的“保姆”,承税人----trustee大概也就是employees了吧。可是不知道,为什么所有的文案几乎都是从EMPLOYER的角度讲,明明employers只是替employees“收集”soperannuation然后转交给TURSTS去管理,15%的税也是从employee身上抽,却偏偏主角成了EMPLOYERS....
关于税收的IMPACTS我又有点犯糊涂。。。搜集了一些dividend imputation 和franking credit 的文件。。。读了半天,感觉到了没吃中午饭造成的脑力不足。。。不过比起一些把它评论为“天书”的人们,还是小有成就感地~
一下是一些摘抄的文件~根据我个人的理解做了一些修改
关于franking credit 股息收入已缴税金(这个名字貌似还不是很普遍,有的文案直接说没有具体的中文名)
公司盈利后,要交纳所得税。当它向股东支付股息(税后利润)时,股东又要就该项股息缴纳自己的所得税。某种程度上造成了双重征税。为了减轻双重征税,某些国家采用了franking credits. 这个一般指公司向投资人支付的股息所对应公司自己交纳的所得税,可以作为一个抵减项,抵减股东就这笔股息缴纳的自己的所得税。但股东在计算应纳税所得额时,应包括这个credits,即公司交的那部分税。
大概就是说为了避免双重征税,保护投资人。投资人的income tax中可以抵免一部分公司缴纳的company tax。
具体公式
公司税前利润 x 公司适用税率(30%in Australia) x 股东持股比例(?) = 对应的franking credits
股东在计算收到股息对应的所得税的时候 应该用收到的股息加上franking credits,再乘上对应的税率,得出应纳税额
关于税收的IMPACTS我又有点犯糊涂。。。搜集了一些dividend imputation 和franking credit 的文件。。。读了半天,感觉到了没吃中午饭造成的脑力不足。。。不过比起一些把它评论为“天书”的人们,还是小有成就感地~
一下是一些摘抄的文件~根据我个人的理解做了一些修改
关于franking credit 股息收入已缴税金(这个名字貌似还不是很普遍,有的文案直接说没有具体的中文名)
公司盈利后,要交纳所得税。当它向股东支付股息(税后利润)时,股东又要就该项股息缴纳自己的所得税。某种程度上造成了双重征税。为了减轻双重征税,某些国家采用了franking credits. 这个一般指公司向投资人支付的股息所对应公司自己交纳的所得税,可以作为一个抵减项,抵减股东就这笔股息缴纳的自己的所得税。但股东在计算应纳税所得额时,应包括这个credits,即公司交的那部分税。
大概就是说为了避免双重征税,保护投资人。投资人的income tax中可以抵免一部分公司缴纳的company tax。
具体公式
公司税前利润 x 公司适用税率(30%in Australia) x 股东持股比例(?) = 对应的franking credits
股东在计算收到股息对应的所得税的时候 应该用收到的股息加上franking credits,再乘上对应的税率,得出应纳税额
