粗说外包》
题目似乎有点大。
1 范畴
首先我得承认,我并未仔细研究外包这个词的妥善概念应该是什么,因为,在分工如此细密的今天,没有哪个企业能够或者愿意,包山包海,上下通吃,从采矿做起,到卖给市民为止,一点不落地全自己做。
所有企业,都只能在漫长的产业链中,做好自己那小小一段,稍有野心者,可以向上或者向下试试,前提是承担莫大的风险,以及被同业怀疑、嘲笑甚至谩骂,无论这想“试试”的企业多著名,多有钱,多有志气。
因此,广义上,所有的付费采购都可以叫做外包,但是呢,本文还是把企业有能力做但又选择付费购买的那些,叫做外包吧,否则,我也可以说,我家厨房里的烹饪业么,稻米种植和加工是外包的,这是为了节约土地租金和制造就业机会。不用晕倒,继续看,人生需要坚强。
2 真假
随手圈了概念范畴,麻烦立即就来了。
什么叫有能力做?技术能力还是资金能力?有能力的证据是什么?史上做过?还是拥有人才?还是拥有专利?还是这事本就简单?还是仅仅理论上可能?
这麻烦还挺大。
因为,企业有没有能力,是一件相当不好判断的事情。要提防的是,企业自身无能力去做某个零件,依赖外购,却淡淡的说出于战略考虑所以外包、上游企业全仰仗自己才能生存。或者,只握有不甚强势的商标,只会做组装,然后把组装说成核心技术,把别的都说成外包。
因此呢,判断企业在产业链中的地位和生存能力,要判断它的外包是真外包还是假外包。
3 环节
都哪些经营环节可能外包呢?
市场调研可以,销售可以,售后服务可以,生产线可以,设备维护可以,研发可以,采购可以,仓储物流更可以,物业和职工食堂那是绝对可以。至于内部管理,人事可以,会计可以,内审可以,内控还是可以。更不要说各种规划策划,这些请个把专家来提供服务是经常的。
没有什么不可以外包啦,并且还可能是层层外包呢。写到这里我疑惑了:为何还有相当多的企业留了点业务不肯外包呢:)
4
题目似乎有点大。
1
首先我得承认,我并未仔细研究外包这个词的妥善概念应该是什么,因为,在分工如此细密的今天,没有哪个企业能够或者愿意,包山包海,上下通吃,从采矿做起,到卖给市民为止,一点不落地全自己做。
所有企业,都只能在漫长的产业链中,做好自己那小小一段,稍有野心者,可以向上或者向下试试,前提是承担莫大的风险,以及被同业怀疑、嘲笑甚至谩骂,无论这想“试试”的企业多著名,多有钱,多有志气。
因此,广义上,所有的付费采购都可以叫做外包,但是呢,本文还是把企业有能力做但又选择付费购买的那些,叫做外包吧,否则,我也可以说,我家厨房里的烹饪业么,稻米种植和加工是外包的,这是为了节约土地租金和制造就业机会。不用晕倒,继续看,人生需要坚强。
2
随手圈了概念范畴,麻烦立即就来了。
什么叫有能力做?技术能力还是资金能力?有能力的证据是什么?史上做过?还是拥有人才?还是拥有专利?还是这事本就简单?还是仅仅理论上可能?
这麻烦还挺大。
因为,企业有没有能力,是一件相当不好判断的事情。要提防的是,企业自身无能力去做某个零件,依赖外购,却淡淡的说出于战略考虑所以外包、上游企业全仰仗自己才能生存。或者,只握有不甚强势的商标,只会做组装,然后把组装说成核心技术,把别的都说成外包。
因此呢,判断企业在产业链中的地位和生存能力,要判断它的外包是真外包还是假外包。
3
都哪些经营环节可能外包呢?
市场调研可以,销售可以,售后服务可以,生产线可以,设备维护可以,研发可以,采购可以,仓储物流更可以,物业和职工食堂那是绝对可以。至于内部管理,人事可以,会计可以,内审可以,内控还是可以。更不要说各种规划策划,这些请个把专家来提供服务是经常的。
没有什么不可以外包啦,并且还可能是层层外包呢。写到这里我疑惑了:为何还有相当多的企业留了点业务不肯外包呢:)
4
