新浪博客

与金属离子相关的电势-pH图绘制问题

2015-08-22 12:16阅读:
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
电势-pH图不但形象化地描绘出了pH对某电对电极电势的影响,还方便多个电对间电极电势的比较。在分析某些电化学问题时有独到的优势。但对其绘制问题,尤其是在一些与金属离子相关的电势-pH图的绘制中,有些“细节”还没有被人们注意到。有必要提醒一下。
一、几种与金属离子有关的电势-pH
与金属离子有关的电势-pH图通常都较为简单。但还是可以分为三类。
一类是有如电极反应“Na+ + e- Na”的电势-pH图。它就是一条与
ont FACE='Times New Roman'>pH轴平行的直线。表明其电极电势值与pH的变化无关。
第二类较为复杂,由两条线段组成。有如下图中电极反应“Fe2+ + 2e- Fe”的pH-电势图。在pH较小的区域,开始它是一条与pH轴平行的直线(如下图一中的线段)。但是,当pH达到某一数值时,将有Fe(OH)2出现,这时溶液中的[Fe2+]就要受[OH-]制约。随pH增大,[Fe2+]降低,而导致电极电势值降低。表现为是一条向右下方倾斜的直线(如下图一中的线段)。
线段⑥与⑦共同来构成了Φ(Fe2+/ Fe)的电势-pH图。
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
第三类则更为复杂,它是由三条线段组成的。有如上图中电极反应“Fe3+ + e- Fe2+”的电势-pH图。在pH较小的区域,它是一条与pH轴平行的直线(如上图中的线段)。在有Fe(OH)3出现时转变为线段②,当Fe(OH)2出现后再转变为线段③。
二、与金属离子相关电势-pH图的绘制
即使是最为复杂的“Fe3+ + e- Fe2+”的电势-pH图绘制起来也没有什么难度。因为都是按程式,先根据能斯特方程来确定出其电势与pH间的直线方程,然后代入特定的的pH值求出直线两个端点的坐标值,最后描点作图就是了。
1. 据能斯特方程来确定其直线方程
所谓据能斯特方程来确定出其直线方程,就是找出pH与电极电势Φ间的数学关系。只要将相关数据代入能斯特方程,就可以得出这个关系。
如对电极反应“Fe3+ + e- Fe2+”(查得其酸性介质中的 Φ°A=0.771V),其能斯特方程为
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题……(1
当溶液中[Fe3+]1.0 molL-1[Fe2+]也为1.0 molL-1时(基线方程所对应的浓度),上式就变为
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题……(2
这就是一个与pH轴平行的上图中线段①所涉及的方程。
在有Fe(OH)3沉淀生成后,[Fe3+][H+]的关系为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题。这样式(1)就可以改写为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
将相关的数值代入,得 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题。即
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题 ……(3
这就是线段②所涉及的方程。
在有Fe(OH)2沉淀生成后,[Fe2+][H+]的关系为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题。这样式(1)就可以改写为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题。将相关的数值代入上式,得 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题。即
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题……(4
方程(4)还可以从碱性介质条件下的标准电极电势值来得到。对电极反应“Fe(OH)3 + e- Fe(OH)2 + OH-”,查得其碱性介质中的 Φ°B= - 0.56V
其能斯特方程为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
与式(4)相比较,数值上只有不大的方法误差。可以认为两者间是等价的。
这两者都是线段③所涉及的方程。
2. 金属离子与对应氢氧化物稳定区的划分
从电极反应“Fe3+ + e- Fe2+”的构成来看,由于两端的Fe3+Fe2+离子都可以形成氢氧化物沉淀,所以还要计算出产生出氢氧化物时的pH值。
查得Fe(OH)3Ksp = 4×10-38Fe(OH)2Ksp = 8.0×10-16
Fe3+离子,当溶液中[Fe3+]1.0 molL-1时(基线方程所对应的浓度),对应有 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题( molL-1),即pH=1.53
这就是图一所示电势-pH图中,与pH轴垂直的pH=1.53的线段(线段),它分割出了Fe3+离子的稳定区及其右的Fe(OH)3稳定区。
Fe2+离子,当溶液中[Fe2+]1.0 molL-1时,对应有 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题 ( molL-1)。即pH=6.45
由此可以得到图一中的线段⑤。它是Fe2+离子的稳定区及其右的Fe(OH)2稳定区的分界线。
3. 电势-pH图的通常绘制方法
有了上述3Φ-pH方程,再加上2个两相间的分区垂线,绘制Φ-pH图应该没有任何问题了。
因为,从图上可以看出,线段①、②、④是相交于一点的。有的专著还介绍可以通过联立线段①、④的方程,或联立线段②、④的方程,用计算的方法求出这个交点[1]
这样,最简单的绘制方法就是:
在左侧的纵坐标轴上找出Φ=0.771的点,记为A。由A点向右做横轴的平行线,至pH=1.53的右端点,记为B点。连接AB两点,得到的就是线段①。
在右侧的纵坐标轴上找出pH=14时的Φ=0.280-0.0592×14= -0.549的点,记为D;再找出pH=6.45时的Φ=0.280-0.0592×6.45= -0.102的点,记为C。用直线连接CD两点,得到的就是线段③。
然后再用直线连接起BC两点。
这样就可以得出整个关于Φ(Fe3+/ Fe2+)Φ-pH图(如下图二)。
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
但是,这种作图方法,在理论上是有问题的。因为线段①、②、④其实并不会相交于一点。可以用分别计算出这些线段间交点的方法来加以验证:
Φ=0.771①线,与pH=1.53④线,其交点坐标是(1.530.771
Φ=1.04-0.178pH②线,与pH=1.53④线,交点坐标是(1.530.768
Φ=1.04-0.178pH②线,与Φ=0.771①线,交点坐标是(1.510.771
计算出来的这三个交点,从纯数学的角度来看,是互不相同的。但是,与整个Φ-pH图涉及的范围相比较,这三个交点相互间的相对位置差很小,在一般的粗略作图时确实可以不加以区分。
但终归,这是三个彼此间有区别的点。在理论上,要判断这三个点中的哪个才是真正的B点?是否都不是B点?还真是需要有一个更严格一些的说法。
三、较严格的电势-pH图绘制方法
之所以能出现有上述三个交点的情况,是由于在进行有关金属离子Φ-pH关系的讨论中,人们没有考虑到金属离子还能有多种存在形态的问题。
也就是说,当体系从[Fe3+]=1.0 molL-1pH= 0的左起点的状态开始,到变为pH=1.53为止的Fe(OH)3沉淀前的整个过程中,[Fe3+]并不能始终保持为1.0 molL-1。严格地说,随着pH的增大,溶液中的[FeOH 2+][Fe(OH)2+][Fe(OH)3(aq)]就会逐渐地增大,[Fe3+]要逐渐地减小。在Fe(OH)3沉淀前,基线的含义应该是指所有与Fe3+离子存在形式相关的各氧化态物种的总浓度([Fe3+]+[FeOH 2+]+[Fe(OH)2+]+[Fe(OH)3(aq)])为1.0 molL-1
根据化学的直觉,在pH很低的区间内,后几个物种的相对量应该是很少的,对[Fe3+]不会有显著地影响。但[FeOH 2+]的存在总还是要考虑的吧?
可以很容易地找出FeOH 2+离子与Fe3+离子间的浓度关系。
Fe3+离子作为质子酸,其电离平衡为Fe3++ H2O = Fe(OH)2+ + H+,对应的平衡常数表达式为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题这样就有可关系式 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
而所谓的基线方程,指的是“ [Fe3+]+[FeOH 2+]=1.0 molL-1”这样的情况。
这样就能继续导出 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
将其代入式(1),有 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
查得Fe3+离子的Ka=1.48×10-3,上式可写为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题…(5
用式(5)可以描述从pH=0pH=1.53间的Φ(Fe3+/ Fe2+)值。但它并不是一个直线方程的关系。
由式(5)用Excel表可以计算出来,与不同[H+]所对应的[Fe3+(aq)]Φ,并将结果列表如下:
[H+]/ molL-1
pH
[Fe3+]/ molL-1
Φ/V
[Fe3+][OH-]3
1.0
0.000
0.999
0.771
9.98×10-43
0.50
0.301
0.997
0.771
7.98×10-42
0.10
1.000
0.985
0.771
9.85×10-40
0.050
1.301
0.971
0.770
7.77×10-39
0.0295
1.53
0.952
0.770
3.71×10-38
0.029
1.54
0.951
0.770
3.90×10-38
0.02875
1.541
0.9510
0.7697
4.002×10-38
Excel还可作出如下的pH-电势图三:
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
可见线段并不是一条直线。虽然在pH0.001.54的变化区间内,[Fe3+]0.999变化到0.951molL-1、变化的幅度达4.8%,但Φ的变化并不多、仅为0.001 V。在Φ有很大变化幅度的这个pH-Φ图中,将其近似为一条直线来处理是可以的。
计算结果的一个出乎我们意料的结果是Fe(OH)3沉淀并不是在pH=1.53处生成,而是在1.54处才生成(见上表中最右侧列的数据)。
pH=1.541Φ=0.7697V的点,才是线段①与线段②的真正交点。
四、pH对溶液中[Fe2+]的影响
与上面pH对溶液中[Fe3+]的影响讨论相似,pH也会通过对Fe2+离子浓度的影响,而反映到Φ上来。即线段②也不会是一条直线。应考虑Fe2+离子的电离。
Fe2+离子的电离平衡为Fe2++ H2O = Fe(OH)+ + H+,对应的平衡常数表达式为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题这样就有两者的关系为 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
同样,基线方程指的还是,[Fe2+]+[FeOH2+]=1.0 molL-1
这样就可导出 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题将其代入式(1),有
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
查得Fe2+离子的Ka=1.82×10-7。这样上式就可写为
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题
最终有 与金属离子相关的电势-pH图绘制问题……(6
式(6)才是线段②的较为严格的数学表达式。将不同[H+]代入,计算结果用表格的形式给出如下:
[H+]/ molL-1
pH
[Fe2+]/ molL-1
Φ/V
[Fe2+][OH-]2
0.0287
1.54
1.000
0.770
1.21×10-25
0.0100
2.00
1.000
0.688
1.00×10-25
1.00×10-4
4.00
0.998
0.333
9.98×10-21
1.00×10-6
6.00
0.846
-0.018
8.46×10-17
8.00×10-7
6.10
0.815
-0.034
1.27×10-16
6.00×10-7
6.22
0.767
-0.055
2.13×10-16
4.00×10-7
6.40
0.687
-0.083
4.30×10-16
3.55×10-7
6.45
0.661
-0.091
5.25×10-16
3.00×10-7
6.52
0.622
-0.103
6.92×10-16
2.80×10-7
6.55
0.606
-0.107
7.73×10-16
2.78×10-7
6.56
0.604
-0.108
7.82×10-16
2.76×10-7
6.56
0.602
-0.108
7.91×10-16
2.75×10-7
6.56
0.602
-0.109
7.96×10-16
2.74×10-7
6.562
0.601
-0.109
8.00×10-16
从表中的数据可以看出,与Fe3+离子相比较,水解对Fe2+离子的影响有以下几点不同:
第一,Fe2+离子的水解作用表现的要更为显著。在Fe(OH)2沉淀的“理论”产生点 pH=6.45处,实际的[Fe2+]已远不足1.00 molL-1,而仅为0.661 molL-1。从而导致,近似处理方法与实际间有更大的差异。
第二,近似处理方法的②、③、⑤线同样有三个交点。但是这三个交点与实际交点间的“误差”已经到了不可容忍的程度。
近似处理方法的交点用②、⑤线来求,即Φ=1.04-0.178pH,与pH=6.45交点。其坐标是(6.45-1.08
而实际的交点坐标是(6.56-1.09)。Φ虽相差不大,但pH竟然相差了有0.11之多。
五、与金属离子有关的电势-pH图的一些特点
对于有难溶氢氧化物的金属离子来说,在没有必要考虑金属离子水解时,其pHΦ间位直线关系。在接近氢氧化物沉淀产生前,Φ-pH图都会有一个“弯曲”
这种水解导致金属离子浓度减小的情况,还会造成另一个结果。就是使金属离子稳定区与氢氧化物稳定区的分界线从“理论” pH值处,要向右偏移。“理论” pH值与金属离子的Ka越接近,这种偏移就越显著。
这样看,在Fe(OH)3早已沉淀完,而Fe(OH)2沉淀也已开始生成,其后的Φ-pH图就不会再有弯曲了。可以直接用式“Φ=0.280-0.0592 pH”来计算
计算结果如下:
[H+]/ molL-1
pH
[Fe3+]/ molL-1
[Fe2+]/ molL-1
Φ/V
1.0×10-8
8.0
4.00×10-20
8.0×10-4
-0.194
1.0×10-10
10.0
4.00×10-26
8.0×10-8
-0.312
1.0×10-12
12.0
4.00×10-32
8.0×10-12
-0.431
1.0×10-14
14.0
4.00×10-38
8.0×10-16
-0.549
汇总上面的三个表格,用Excel可作出如下的电势-pH图四:
与金属离子相关的电势-pH图绘制问题

可见,在三段直线的拐角处,都是“圆滑”的。但在一般的电势-pH图中,没有必要顾及Φ的这种微小变化,可以就作为三段直线来处理。
参考文献
[1] 华东化工学院无机化学教研组编. 无机化学教学参考书(1. 高等教育出版社. 1983

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享