东西方传统建筑中的柱式差异

2013-04-10 15:06阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2253741680

作者：姜喜龙

摘要：在东西方传统建筑中，存在很多差别，但很多时候，人们都只是从屋顶和外形以及材质上来对比它们的异同，却往往去忽略了作为建筑中很重要的结构之一——柱子。其实，对比东西方传统建筑，柱子是一个很重要的文化符号，在柱式的差异中，能够看出很多东西言的不同之处。本文就是从材质、柱头、柱础以及柱身等方面详细分板东西方柱式的不同，从中寻求东西方建筑设计背后的哲学差异。
关键词：传统建筑，柱式，差异，文化内涵。

柱子，自古以来就是建筑设计中的重要结构，主要起到承重和分隔空间的作用。在现代设计中，随着建筑工程技术的提高，框架结构的广泛应用，，柱子作为承重的必要元素更是被使用的越来越多，同时还会作为一种装饰元素常常出现。但此时的柱子，仅仅只是以建筑结构的身份存在而已，它作为一种很重要的文化符号及其所反映出来的文化内涵又常常在现代设计中被人所忽视。纵观东西方传统建筑，虽在外形、体量和材质上均有很大差别，但都拥有柱子这一主要结构却是有目共睹无可非议的。而在对比东西方建筑的时候，人们往往更多注重屋顶、外形、材质以及其他结构的差异，却往往忽略了作为建筑中非常重要的结构之一柱子的对比。那么，在不同历史背景下的这一建筑结构，虽然起到的作用都差不多，但它们之间到底有哪些区别和不同呢？这些差异的背后又能给我们什么样的启迪呢？
一、材质与结构的不同
西方的传统建筑，在材质选用上多用石材，而中国却始终保持木质为主要的建筑材料，这种材质运用的差异同样延伸到柱式上，从而

直接导致柱式结构的不同、装饰手法的不同以至柱子形状的不同。
西方的柱式结构，主要由柱子和檐部组成，相对较为简单。柱子有柱头、柱身、柱础和基座等几个部分，檐部分上中下三层，直接与柱头连接的叫额枋，顶上向前挑出的叫檐口，二者之间的叫做檐壁。（图1）而中国一套完整的木构建筑构架，则需要有柱、梁、枋、檀、板、橼、望板以及斗拱、雀替、栏杆等多种构件。各类构件通过榫卯结合在一起，相互功能不同形状各异。

东西方传统建筑中的柱式差异

图1

石材虽然比较坚固耐用，但可塑性没有木材质强，在装饰手法上受限很大，只能采用雕刻的手法来作为装饰手段，所以在西方柱式中，除了棱体装饰之外，就只能是雕刻出来的人形柱了，与石材相比，木材质的可塑性就强得多了，装饰手法也更加多样，这也就致使中式的柱子样式更加丰富，种类更加繁多。
二、柱头与柱础的不同
西方的柱式，产生于古希腊，是古希腊建筑留给全世界最重要的遗产。指的是石质梁柱结构各元件及其组合的特定做法，从细部直到整体。它们不但决定了建筑的形式和比例权衡，而且决定了它的风格。在希腊柱式中，除了人形柱以外，主要有多利克柱式（DORIC）、爱奥尼克柱式（IONIC）和克林斯柱式（CORINTHIAN）三种（图3），在古罗马帝国时期又增加了塔斯干柱和混合柱式。希腊多立克柱式的柱子没有柱础，到罗马时期才加上。早期的柱头像一只浅浅的碗，侧面轮廓弯曲而柔和，到了古典盛期柱头就形成一个倒置的圆锥台，轮廓两边都是直线了。柱身是圆的，很粗壮，早期很沉重，柱身上有二十个左右凹槽直通上下，槽与槽之间相交成很锋利的线，它们造成的光影变化使柱子更显得峻峭有力。柱身上细下粗，整体简朴单纯，线脚少而方棱方脚，没有经过雕饰线脚，呈现出很强的男性气概。爱奥尼克柱子有柱础，是两或三层的凸圆盘和凹圆槽组成，柱身比多立克柱式纤细，也有凹槽，通常在24个左右。槽与槽之间不相交，保留着一小段圆形柱身外廓的孤面。与多立克柱式相比，爱奥尼克柱式的典型特征是柱头左右各有一个秀逸纤巧的涡卷。涡卷下的颈部箍一道雕饰精致的线脚，这种柱式采用的雕饰题材主要是盾和剑或草叶，呈现出女性的柔美感受。克林斯柱式在古希望时代还没有定型，在檐部、柱身和基座都袭用爱奥尼克柱式，只是柱头采用三莨叶的植物造型，进一步加强柱子的装饰感。

东西方传统建筑中的柱式差异

图3

对于西方柱式，柱身的变化并不明显，而变化最大的是在柱头部分，通过柱头来吸引人的视线，继而引到檐部。这种通过柱头和檐部连接的方式是和中国传统建筑不太一致的。中国传统建筑中也常使用柱子，但中国的柱子柱头却很少独立出现，在柱头部分更多以雀替来代替，起到与梁的连接作用。雀替，是中国传统建筑中枋与柱相交处的托座，从柱头部分挑出承托其上的枋，借以减小枋的净跨度，并起来加固构架和装饰的作用。雀替的形式很多，常见的主要有大雀替、龙门雀替、小雀替、通雀替、骑马雀替和刻有卷草等物的花牙子等。雀替的出现是东西方柱式中最大的差别，也体现了中国古人的建筑智慧。
东西方的柱子除了柱头不一样外，在柱础的部分也有很大的区别。柱础是柱子与地面接触的部分，在西方的柱式中，柱础是弱化的，即使有柱础，也只是一个圆盘状而已，样式很单一。有的柱础下面还放有柱基，以调解与建筑不合比例时的柱身高度。而中国的柱础却不一样，针对柱头来看，中国的传统柱式对于柱础似乎更加关注，柱础丰富多样，常见的有莲花柱础、八角柱础、圆形柱础、方形柱础等多种变化。(图4)

东西方传统建筑中的柱式差异

图4

三、柱身的不同
对比东西方的柱子，除了在柱头和柱础上的差别之外，柱身也有非常大的不同和差异。西方柱式多以圆柱的形式出现，柱身除棱体数量和棱与棱之间交界面的不同之外，基本没有太多的变化，所以看西方的柱式重点是放在柱头上。而中国古代建筑中的柱子则形状多样，远比西方柱式丰富得多。各种柱子式样不同，其名称也各异。圆的叫圆柱，方的叫方柱，上下细中间粗的叫棱柱，有莲花朵叫做莲节柱，上细下粗叫大收分柱，柱头很圆的叫卷刹柱，带棱的叫瓜楞柱，用零碎材料拼合组成的叫拼帮柱，另外还有八角柱、小抹脚柱、双柱等。只单从名称上就可以看出中国柱式的丰富多彩。另外，在西方的柱式运用中，不管用多少根柱子，只要选好了柱式，前后的柱子都是一样的，并没有太多的变化。而中国古代建筑中的柱子却不一样，各种柱子均有其不同的位置，立柱也因其位置不同名称也各不一样，样式自然也就会作一些相应的改变。最前排的叫做廊柱，外檐的叫檐柱或前檐柱，后面的叫后檐柱，中间的叫金柱，围成一圈的叫前曹柱，后边的叫后槽金柱，梁架上的叫瓜柱、短柱或矮柱。多种不同的柱子常会同时出现在一个建筑，由此可见中国古代建筑的精致与复杂。而这一点就会看出东西方对于建筑设计所反映出来的思想内涵是大不相同的。西方建筑比较重视建筑整体的感受，而中国建筑则在整体协调的基础上更多考虑细节的变化和处理。
中国柱式除了在形状样式上更丰富之外，在装饰上也体现出手法的多样性，这一点也是西方建筑中的柱子所无法比拟的（图5）。

东西方传统建筑中的柱式差异

图5

中国自古就有雕梁画柱的说法，这首先就体现在色彩的运用上，西方柱式更多体现的是材质本身的质感，并不太多考虑色彩的因素。而东方的柱子则更擅长运用颜色，通过色彩来强调柱子在不同空间中的感受。
从中国古代建筑来看，红色应该是在柱子上用得最多的颜色了。
对于柱身的装饰手法，除色彩以外就是柱子本身的处理，西方古典柱式主要通过棱体作为装饰，体现光影变化而形成的不同感受。中国的柱式则常采用雕刻的手法，在柱身上雕出国腾的纹样出来，其中更多选用的就是龙的样式，常被称作盘龙柱，最为著名的可能就是晋祠门前的那几根柱了。

四、差异背后的设计思想
通过对比研究，我们会发现东西方传统建筑中的柱子有很多不同之处。这些不同，看起来似乎只是表现方式的不一样，但这些不一样却能体现出很多设计背后哲学思想的差异，反映出东西方人不同的思维方式及关注点。通过对比我们能够看出，中国传统建筑中的柱子，除了满足柱子的实际功能之外，更注重柱子的装饰性和可变性，而西方古典建筑则更加注重柱子本身的功能性，重点强调其结构属性和附属属性。
那么，这些表象放映出来的思想是什么呢？概括起来有如下几点：
1、柱头与柱础的看重体现出东西方目标导向与打牢基础的思维差异。西方人目标导向清晰，很直接，这也就是使眼光一直向上看，在强调结果的同时并不十分关注过程。就像评论比尔·盖茨和乔布斯一样，因为他们结果的伟大伟大而弱化其曾经的发展轨迹。而中国人在固有思想上却是注重打牢基础的，无论在各行各业，都强调稳扎稳打，就像很多人所说的不要输在起跑线上，这一点在对基础的强调上体现得非常清晰。
2、柱身的不同体现出东西方在求变与求精方面的不同。西方的柱子在柱身的形式上变化很少，除了必要的收分和条棱之外，几乎没有太多的变化。但就在这些收分和条棱之间，却有着精确的比例要求，甚至还能体现出性别之分。这些方面体现出西方人做事的求精求细，虽然没有太多的变化，但在细节方面能够经得起推敲，这一点是非常值得我们学习的。与西方柱子相比中国的柱身就丰富得多，这体现出中国人在思想上的求变心理与对于装饰的看重，同时也体现出中国人的灵活与智慧。在做事上，聪明的中国人是很会变通的，这一点让西方人望尘莫及。追求与众不同，体现形式上的变化，是现在很多中国人仍然拥有的情结。
3、柱身的不同还体现出东西方人对于技术的考究不同。一直以来西方人的工艺技术都是值得称道的，尤其是德国，素以品质著称。而中国虽然是个生产大国，但产品质量却始终让人不敢恭维。但其实这只是进入工业时代之后的事情，大批量的机械化生产使中国传统匠人的智慧和工艺被突飞猛进的商业目的所吞噬了。其实从柱身的装饰上是能够看到中国传统匠人的艺术智慧和精湛技术的，这种智慧体现出装饰与结构的结合，而西方人者则更注重使用寿命与质量的品质工艺。虽然在工艺上都体现了精湛，但明显能够感受到考究的方向是各异的。
4、单独柱子的强调与周围构件的配合还体现出东西方人独立与合作的思想意识。在西方建筑中，往往特别强调独立的建筑，体现出建筑本身的体量。在柱子运用上，除了柱头以外也只是独立的柱子出现，这体现出西方人追求独立和个性的思想哲学。而在中国传统建筑中，却往往以建筑群出现。在柱子使用上，除了柱子以外，还有雀替、栏杆、扶手、靠凳等一系列辅助构件，这体现现中国文化传统中的“和”“合”观念，强调相互之间的“关系”，通过这些辅助构件衬托主体柱子的分量，由此可见主次搭配与团队意识自古以来就是中国传统文化的精髓。
这些不同，表现方式的不一样却能背后哲学思出东西方人及关注点。
对于这些从柱子差异所体现出来的设计思想，有些人也许会觉得牵强，但我们要知道，每一种设计表象的背后，一定有其强大精神内涵的体现，这就是文化。了解这些设计差异背后的思想，对于我们今后的建筑设计和室内设计都有很大的指导作用。对于东西方传统建筑的差异思考，柱子只是众多结构和元素中的一个。而从柱子的运用可见传统建筑的精彩，从这一点也非常明显的可以感觉到，对于东西方传统文化的研究和对比，我们前边的路还很长。同时也使我们知道，在建筑中柱子的运用不单单只是作为一个建筑结构或一种装饰元素的出现而已，它更是不同设计文化的彰显，不同思想内涵的体现。
通过对东西方柱子差异的研究，给我们在设计中也有了很重要的思想指导。首先，现在的很多设计作品中，当柱子以装饰元素出现的时候，常常更多选用西方柱式，而对中国柱式看得很轻，甚至觉得中国的传统柱式没什么设计。然而通过两者对比，我们就会很清晰地看到中国柱式的优越特性，它所体现出来的，决不只是外形的样式如何，而是有更深层的思想内涵。另外，通过对中式柱子的研究，我们还可以认识到装饰是完全可以与结构结合在一起的，二者很多时候可以合二为一，而不一定只是在结构已经建成之后再去考虑装饰的附属，使装饰只能成为所谓的“后期配饰”这应该是对当前某些设计思路的否定。
【参考文献】
【1】陈志华，《外国古建筑二十讲》，生活、读书。新知三联书店，2004年3月第一版
【2】卜德清、唐子颖等，《中国古代建筑与近现代建筑》，天津大学出版社，2000年1月第一版
【3】张驭寰，《中国古建筑百问》，中国档案出版社，2000年3月第一版

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳