上证的大周期波浪(一)：从静安指数谈起
2012-11-27 06:55阅读：
软件里的上证指数开始于1990年12月，这之前有静安指数。
据说上海图书馆的馆藏里有一些数据，由于长期不在国内，所以只能从网上查询了其他一些浪友在上图查阅的数据加以整理。
日期
静安指数（月收盘）
对应上证指数（月收盘）
| Nov-87 |
113.8 |
|
| Dec-87 |
115.6 |
|
| Jan-88 |
114 |
.4
|
| Feb-88 |
96.8 |
|
| Mar-88 |
108.3 |
|
| Apr-88 |
109 |
|
| May-88 |
106.9 |
|
| Jun-88 |
101.8 |
|
| Jul-88 |
103.9 |
|
| Aug-88 |
104.3 |
|
| Sep-88 |
106.7 |
|
| Oct-88 |
108.8 |
|
| Nov-88 |
111.2 |
|
| Dec-88 |
112.5 |
|
| Jan-89 |
116.6 |
|
| Feb-89 |
104.93 |
|
| Mar-89 |
100.32 |
|
| Apr-89 |
90.27 |
|
| May-89 |
89.65 |
|
| Jun-89 |
88.11 |
|
| Jul-89 |
89.36 |
|
| Aug-89 |
87.47 |
|
| Sep-89 |
83.13 |
|
| Oct-89 |
83.2 |
|
| Nov-89 |
83.97 |
|
| Dec-89 |
89.65 |
|
| Jan-90 |
93.59 |
|
| Feb-90 |
90.58 |
|
| Mar-90 |
91.08 |
|
| Apr-90 |
93.15 |
|
| May-90 |
100.89 |
|
| Jun-90 |
103.4 |
|
| Jul-90 |
145.52 |
|
| Aug-90 |
231.57 |
|
| Sep-90 |
305.21 |
|
| Oct-90 |
328.01 |
|
| Nov-90 |
357.18 |
|
| Dec-90 |
439.37 |
127.61 |
| Jan-91 |
459.73 |
129.97 |
| Feb-91 |
481.03 |
133.01 |
| Mar-91 |
476 |
120.19 |
| Apr-91 |
486.12 |
113.94 |
| May-91 |
544.84 |
114.83 |
| Jun-91 |
654.55 |
137.56 |
| Jul-91 |
770.24 |
143.80 |
| Aug-91 |
842.62 |
178.43 |
| Sep-91 |
1057.73 |
180.92 |
| Oct-91 |
1267.26 |
218.60 |
| Nov-91 |
1488.45 |
259.60 |
| Dec-91 |
1787.84 |
292.75 |
从90年12月开始，两者比较一下，发现静安指数的涨幅要远大于上证。
上涨307%，同期上证指数为129%。
可能由于是前者是以价格权重计算出来的，而后者以股票权重计算的原因吧。
这些数据也不是很全，从87年11月开始，另外只了解86/9月有静安指数时为45。
ANYWAY，冲浪者玩的就是逻辑分析，就用这些出几张图吧。
图一：静安指数的第一个推动与调整（1986/9-1990/6）
注意这个扩展FLAT，意味着接下来的大幅拉升。
周期上：浪(2)=1.382*浪(1)。
总共历时3年（1+2）。
但若以84/11月飞乐音响公开发行开始计，这个周期为（37+21）=58个月，大约3+2年。
这段应该属于哪一级的浪呢？先来看看其他数据吧。
图二是半对数坐标下的静安指数：
图中圆点是通过EXCEL用以上数据自动生成的。
[3]与[1]的关系是推测。
这里倾向与从84/11（飞乐公开发行）以及85/1（延中全部向社会发行）开始计算波浪的起点，原因是：
（1）、三中全会是中国新政治经济体制的起点，作为一个重要里程碑可以决定了未来中国至少一百年的大方向。
（2）、波浪理论研究的是市场参与者的群体心理，有了大众参与的市场才有波浪可言，所以要以有公开发行股票的公司的出现为起点。从更大的级别来看股市的波浪可融入历史经济甚至文化、文明发展的大浪中，但对于可操作层面的划浪上，宏观经济浪和证券市场的浪还是有相差的。
由于我从2005年才接触市场，只听说当年有几个涨到天上去的股票，不知有哪些朋友经历过，可以从拉升的浪[3]中回顾一下，若能找到数据问题或划分问题的话是非常欢迎的。
