EMS速度与DHL对比
2013-10-24 14:19阅读：
EMS国际快递与DHL国际快递一直是一种较为快速安全的运输方式，目前EMS与DHL商业快递是国际电商上中使用较多的一项国际快递渠道。
EMS与DHL比较劣势：
EMS在国际业务方面比较薄弱，没有DHL系统的国际产品体系，没有自身的网络，国际业务都由合作完成，
快件的重量和规格限制方面欠缺灵活性。
EMS的资费上：EMS资费相对于DHL较低，容易给大众接受，采用区域计费，较为合理并且不收取燃油附加费、偏远地区派送费。
劣势
EMS采用的续种资费过于繁杂，使得顾客不能很好的理解企业的用意和价格定位，容易流失顾客。DHL需要收取燃油附加费、偏远地区派送费等附加的费用，不同重量段的货物进行不同计费。
时效上：EMS与DHL国际快递由于不同的地区会出现绝大部分的时效，在欧美主要国家，DHL快递的运输时效在3-5天之间，而EMS的运输时效在4-8天之间。在发展中国家，偏远国家与地区，EMS与DHL的运输将会延误，而EMS速递由于借助万国邮政的网络，可以通过当地邮局派送，所以在偏远地区与国家上，EMS的运输时效比DHL的运输时效要高很多。
服务质量：ＥＭＳ在服务上受流程与渠道与售后服务人员的素质影响，使得近几年获得的评价不高。在运输的稳定性上，运输的安全性上，出现问题的概率高，并且在售后问题的处理上，EMS的处理能力缓慢并且解决能力差。DHL国际快递作为国际快递的巨头，拥有一流的服务团队，完善的物流系统，在运输上拥有很高的安全性，在问题解决上，反映速度快，并且解决能力强，售后有保障。
在清关上：邮政EMS快递在清关由邮政统一清关，享受邮政优先处理权，清关速度快；而DHL速递在清关上采用商业清关。在特殊国家，如俄罗斯、伊朗、朝鲜等国家，DHL等商业快递清关模式缓慢，并且手续繁琐，而才有邮政EMS则轻松很多。
建议客户过根据自己的实际需求进行选择，根据重量、价格、地区、国家进行运输。
r>
EMS国际快递是国际万国邮政旗下的一项国际快递渠道，依托万国邮政联盟，在海关清关上有优先处理权，特别是在俄罗斯、伊朗、朝鲜等国家，发货的优势更好，时效更高。在覆盖面上，邮政EMS的覆盖面广泛，基本满足广大客户的需求，并且不收取燃油附加费，但是EMS的服务是国际快递中服务最差的一个，售后能力偏弱。
