新浪博客
总的来说父爱这个主题并没有在全片中表现的有多么深刻，流于表面而已，也难以产生如同《老男孩》一样的共鸣效果。在父爱的主题下，筷子兄弟还是习惯性的穿插一些社会热点，诸如公交车上大众对小偷的漠然、办公室上司的揩油和小三的境遇等。霍思燕的境遇绝不是老男孩中校花的命运归属。
被父女篇一直吊着的胃口并没有在父子篇上得到满足，恰恰相反的是更增添了我对筷子兄弟已经陷入了煽情怀旧怪圈无法自拔的担忧。本以为筷子兄弟此次一分为二的拿出自己的片子是胸有成竹的表现，父女篇虽然煽情依旧、怀旧不减、新意不足，但是一首《父亲》还是颇具诚意的。我以为肖央肯定是把最好的父子篇放在最后想要给那些批判他的人以颜色看看，不然也不至于这么藏着掖着，如今看来其实是这篇更拿不出手。
父子篇倒是地道的衔接上了《老男孩》的故事，我到不愿意称之为《<老男孩>前传》，叫做《<老男孩>背后的故事》或许更为贴切一些。在衔接上引用了不少《老男孩》中的视频片段，这些片段也成为全片唯一让人欣喜的闪亮点。在这个背后的故事中叙述了肖大宝的人生成长经历，由当年受总理接见、全国榜样学习的三好小学生变成打架斗殴、对性萌动无比好奇的小流氓，肖大宝的这一转变也导致着父亲由在街坊四邻前眉开眼笑到四处赔不是低头哈腰，这一前后转变的故事设定是高于父女篇的不痛不痒的。也是父子篇中能够凸显父亲不容易的地方，从故事深度的角度来说，父子篇优于父女篇。
然而故事深度有了，肖央却不会讲故事了。本片中叙事过于跳跃，观众理解剧情只能靠自己理所当然的想象，支离破碎的原因或许是人物的年龄跨度大的问题，肖央习惯性的插叙也是祸根之一。过分跳跃导致全片的效果连父女篇都不如。而在父亲伟岸形象的表现上依然流于表面，肖央只顾着在镜头里摆上那些带着年代印记的东西，勾起所谓的怀旧。他的想法也很简单，他或许认为他的作用就是勾起大家关于父亲的怀旧，至于父亲怎么伟大了，那是观众看完影片自个一边呆着去慢慢想象的事情，与他无关。
对于故事看到一半就已经不再抱希望，却惯常的想要看看最后将是一首什么样的标签化的新歌曲来挽救这部片子，可是到最后听到还是那首《父亲》时，我就彻底失望了。
被父女篇一直吊着的胃口并没有在父子篇上得到满足，恰恰相反的是更增添了我对筷子兄弟已经陷入了煽情怀旧怪圈无法自拔的担忧。本以为筷子兄弟此次一分为二的拿出自己的片子是胸有成竹的表现，父女篇虽然煽情依旧、怀旧不减、新意不足，但是一首《父亲》还是颇具诚意的。我以为肖央肯定是把最好的父子篇放在最后想要给那些批判他的人以颜色看看，不然也不至于这么藏着掖着，如今看来其实是这篇更拿不出手。
父子篇倒是地道的衔接上了《老男孩》的故事，我到不愿意称之为《<老男孩>前传》，叫做《<老男孩>背后的故事》或许更为贴切一些。在衔接上引用了不少《老男孩》中的视频片段，这些片段也成为全片唯一让人欣喜的闪亮点。在这个背后的故事中叙述了肖大宝的人生成长经历，由当年受总理接见、全国榜样学习的三好小学生变成打架斗殴、对性萌动无比好奇的小流氓，肖大宝的这一转变也导致着父亲由在街坊四邻前眉开眼笑到四处赔不是低头哈腰，这一前后转变的故事设定是高于父女篇的不痛不痒的。也是父子篇中能够凸显父亲不容易的地方，从故事深度的角度来说，父子篇优于父女篇。
然而故事深度有了，肖央却不会讲故事了。本片中叙事过于跳跃，观众理解剧情只能靠自己理所当然的想象，支离破碎的原因或许是人物的年龄跨度大的问题，肖央习惯性的插叙也是祸根之一。过分跳跃导致全片的效果连父女篇都不如。而在父亲伟岸形象的表现上依然流于表面，肖央只顾着在镜头里摆上那些带着年代印记的东西，勾起所谓的怀旧。他的想法也很简单，他或许认为他的作用就是勾起大家关于父亲的怀旧，至于父亲怎么伟大了，那是观众看完影片自个一边呆着去慢慢想象的事情，与他无关。
对于故事看到一半就已经不再抱希望，却惯常的想要看看最后将是一首什么样的标签化的新歌曲来挽救这部片子，可是到最后听到还是那首《父亲》时，我就彻底失望了。