新浪博客

关于狄仁杰探案之九连环与同人小说

2014-02-10 16:30阅读:

接受所处的环境,做出自己的抉择。人生,就是这一个个选择构成,然后,尊重你的选择,因为,那是你的心。
不要轻易的去猜疑一个人的心,因为感情是脆弱的东西,付出了就很难收回。不要随意的去揣测一个人的心,因为你的感觉终究不是他的人生。
谎言与爱相伴相生,不要怯懦,更不许随便的对自己的人生说“不”。因为还有所爱的人的目光永久的伴随,因为还有放不下的血脉相连,勇敢的走下去吧。
年少轻狂最是无忌,学着长大但不要学着放弃棱角。

评价一部小说无非情节、人物、情感、立意、架构、文采等几个方面。细说如下:
其一,架构与情节
从圣历二年的冬天到久视元年的冬天,历经一年,四时而分,始于冬日的大雪结于冬日的晚霞,四时节气映衬四季故事。遵循《神探狄仁杰》原著的框架,李元芳和狄公各领一条线,又以北庭流放为主,洛阳悬案为辅,暗线则交织狄公的往事与几位主角的身世之谜,一气呵成,完整完满。
两条明线贯穿始终,跌宕起伏,悬疑色彩浓厚,更蕴藏充沛的情感,更显情节的曲折厚重。暗线则通过狄公的回忆讲述带出,充满浪漫色彩,与主线的凝重交相辉映。
具体情节不详加赘述,只回忆一个颇具印象的细节。故事伊始是狄公致仕归乡,并州家中的寒兰始终无法盛开,而故事结尾那寒兰终究开罢一季,回到故人之手。初读之时并未思索,而掩卷全文才知文章的结局早已注定。
其二,人物与情感
故事的几位主要人物,李元芳、狄公、狄公三子狄景辉、沈槐、沈珺、裴素云、韩斌等等。当然,还有无法忽视的出现在狄公回忆中的那些故人,李炜、谢汝城、郁蓉、许敬芝,他们的过往令人黯然神伤,充满无可奈何的遗憾与怅然。
狄公,他有多重身份。他是武周的宰相,但矢志复李唐神器。他是景辉的父亲,但父子离间难释怀。他是元芳的大人,但他不仅仅是大人。他是过往岁月唯一的见证者,却始终身怀愧疚。他是真正唯一理智的人,他的心兼济天下,而这个理智的人在故事中却几次险些迷失。这种矛盾是他的特点,亦是作者着力描写的。因了这样的矛盾感,以及伴随着死亡的沉痛,这个朝堂支柱走出历史,走向读者。
李元芳,是本文的绝对聚焦点。这个人物从原著的文字中走出,成了电视剧中的形象,又剥离了电视剧的束缚,回归到文本中。十年生死信任,情逾父子,当这份信任遭遇考验,这份情感遭遇磨难,李
元芳,这个自尊自信的人做出了自己的选择。而更可贵的是,这份选择,基于原著中的性格,更添加了小说的背景,不显突兀,反而意料之外情理之中。作者对这个主人公倾注的心血与笔力令我佩服。
狄景辉与沈槐,是同辈人,家境不同,教化不同,本是一起喝酒的至交,最终走向不同的结局。有些相互映衬的意味,但不止于映衬。一个跳脱轻狂,虽知事理却不愿随波逐流屡经磨砺成就自我;一个深沉精明,虽竭力摆脱束缚却最终为贪念所惑跳入漩涡以至身死。都活在父亲的阴影下,但开始的不同已注定最终的差别。作为和李元芳相提并论的两个人物,论塑造毫不逊色。
沈珺与裴素云,两个独特的女子,作为与李元芳血脉相连的两个女性角色,她们的故事充满悲情,在不同的环境下为同一人所拯救,而最终也带出了人生另外的色彩。在关于这两个女子的描述中,作者用了相对怜悯而浪漫的笔法,通过这种微妙差异来营造氛围衬托人物。
总体而言,作者在人物塑造时充分参考了原著的形象,并着重抓出某一点进行了深入刻画,在行文时注重整体的均衡和必要的侧重,人物间互相映衬,在单线进程外交织这些人物的背景与身世,逻辑严密,更突显人物的立体与厚重。在人生这部大戏里,没有人是纸片人。他们所经历的大喜大悲,通过作者有力但并未节制的笔调,铺陈了一场情感盛宴。
其三,文采与立意
总体而言,作者并不节制的进行了各种描写与感情的渲染,但在具体情节上却有所保留,通过这一差别来平衡文章的情感与立意。文采斐然还算不上,但笔力却十分老到。
至于立意,千人自有千人的哈姆雷特,无需多言。

原著与同人的关系是一个很值得探讨的课题。
作为饭圈的一员,一般而言,我们称同人为“戴着镣铐跳舞”,意即可以有所发挥,但需依循原著。这就牵扯出一些问题,如何判断是否依循原著,需要依循多大的原著分量,如果发挥成一个单独完整的故事还是否可以称之为同人。这其中,纸质作品与影视作品的同人又有其不同之处。
影视作品因为有演员的参与,本身已经带有这个演员对于这个角色的一些思考。而影视作品的原著小说仍然是纸质作品,对于文字,读者和观众可以理解的就更多了。同时,对于影视而言,它更注重表现这个故事,观众欣赏的更多也是故事本身,通常是演员的表演带来了对角色的喜爱。对于原著而言,虽然同样关注故事,作者却提供了更多值得深究的细节,反而使角色本身的言行魅力更加凸显。
《神探狄仁杰》其实正是如此。
原著是编导钱雁秋的作品,他对于文中的狄公与李元芳是这样的描述,在读者心中则有各自不同的感受。电视剧也是他的作品,但狄公和李元芳已经加入了梁冠华老师和张子健自己的理解与表演方式。同人写作,究竟是应该更像影视呢还是更像原著呢?
迄今为止,我自己喜欢的同人作品很少是百分百依循原著人物形象的。同人作品,一般都是为了原著中自己喜爱的某些人物某些情结而写。过于依循原著,一方面,受到束缚较大,不能更好的展现笔下人物的性格特点,另一方面,为了遵循原著的逻辑而容易放弃自己行文的逻辑,岂不是另一种得不偿失。
因此,我更希望也更建议同人作品能够不拘泥于原著,抓住人物的一两个突出特征进行写作。比如这篇《九连环》,比如另外一篇TF同人《为了不孤独》。放大与夸张是一种很有意思的写作习惯,尤其在同人作品中常见。而能够圆满自己的行文逻辑与原著逻辑的有的放矢的放大与夸张,能够给予文章不一样的境界。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享