政法干警民法09-13年真题案例分析题答案
2016-08-28 18:11阅读：
2013年政法干警笔试民法学真题
公考专家刁舒博客：http://blog.sina.com.cn/lawds
四、案例分析题；第40—41题，每小题15分，共30分。
40．甲公司向乙公司购买一批建筑材料，合同约定，交货同时付款。履行期将至，乙公司要求甲公司先支付一部分货款，甲公司未予同意。甲公司提出交货时付款，乙公司拒绝。三日后，因地震导致该批货物灭失。乙公司要求甲公司分担损失，引起纠纷。问：
（1）甲公司是否有权拒绝乙公司所提出的先付部分货款款的要求？为什么？
答：甲公司有权拒绝乙公司提出的先付部分货款的要求。
本案中，甲公司拒绝乙公司提出的先付部分货款是在行使同时履行抗辩权。
根据《合同法》规定，同时履行抗辩权，指基于同一双务合同双方互负债务，双方债务履行无先后顺序之分，任何一方在对方尚未履行前有权拒绝其履行的请求。同时履行抗辩权应当同时具备下列四个构成要件：基于同一双务合同双方互负债务；双方债务履行无先后顺序；双方债务已届清偿期；对方当事人尚未履行。
本案中，甲乙公司基于同一买卖合同互负债务，双方约定同时履行，而履行期将至，乙公司尚未履行，符合同时履行抗辩权的构成要件，甲公司可以行使同时履行抗辩权，拒绝乙公司提出的先付部分货款的要求。
（2）该批货物损失应由谁承担？为什么？
答：该批货物损失应由乙公司承担。
根据《合同法》规定，在买成合同中，标的物的风险负担原则上自交付时由卖方转移给买方，但法定特殊情况除外。本案中，不具备法定的特殊情况，适用一般原则。而该批建筑材料在灭失前尚未交付，并且在此中甲公司不存在违约情形，故标的物风险仍有卖方乙公司承担。
41．王某下落不明满5年，经其妻刘某同意，人民法院对王某宣告死亡。王某仅有一套住房由儿子继承。不久，刘某与赵某结婚，三年后赵某因病去世，此时，王某突然返回家乡，经王某申请，法院撤消了对王某的死亡宣布告。问：
（1） 王某和刘某的婚姻关系是否自动恢复？为什么？
答：王某和刘某的婚姻关系不自动恢复。
根据《民法通则》规定，被宣告死亡人的死亡宣告被撤销后，在其宣告死亡期间，其配偶至始至终从未改嫁或再娶，双方的婚姻关系自动恢复，否则不予恢复，本案中，王某被宣告死亡后，其妻刘某再嫁，虽然随后又再次丧偶，但其与王某的婚姻关系已经归于消灭，不能自动恢复，除非双方重新履行结婚手续。
（2）王某是否有权要求儿子返还因继成取得的房屋？为什么？
答：王某有权要求儿子返还因继承取得的房屋。
根据《民法通则》规定，宣告死亡被撤销后，依照继承法继承的遗产应当予以返还，不能返还的应当适当补偿，本案中，王某儿子继承的一套房屋可以返还，应当返还给王某。
2012年政法干警笔试民法学真题
公考专家刁舒博客：http://blog.sina.com.cn/lawds
四、案例分析题；第40—41题，每小题15分，共30分。
40．甲向乙借款10万元，由丙作为担保人提供担保，但未约定保证方式，甲以自有的一套房屋设定抵押担保，但未办理登记，借款到期后，甲无力偿还，引起争议。
问:（1）乙是否有权主张行使抵押权？为什么？
答：乙无权主张行使抵押权。
根据《物权法》规定，不动产上设立抵押权，抵押权自双方签订书面的抵押合同并办理抵押登记时方能设立，本案中，甲以自有一套房屋设定抵押担保，但未办理抵押登记，抵押权无效，乙无权主张行使抵押权。
（2）乙能否请求丙承担连带保证责任？为什么？
答：乙可以请求丙承担连带保证责任。
根据《担保法》规定，保证合同双方当事人对于保证方式没有约定或者约定不明的，推定为连带保证。本案中，丙作为担保人提供担保，但未约定保证方式，应当推定为连带保证，故乙可以请求丙承担连带保证责任。
41．李某向赵某购买了1只母鸡和1只公鸡，因李某未带够钱，双方约定李某先带回公鸡，待次日付款后再带走母鸡，李某将带回的公鸡放在院中饲养，邻居王某带5岁儿子小王来作客，公鸡将小王的眼睛啄伤。李某未带回的母鸡下了一只蛋。
问:（1）小王是否有权请求李某承担赔偿责任?为什么?
答：小王有权请求李某承担赔偿责任。
李某基于买卖合同向赵某购买1只母鸡和1只公鸡，并且交付了公鸡，根据《合同法》、《物权法》的规定，公鸡作为动产，其所有权自交付时发生移转，故公鸡的所有人及管理人均为李某，而公鸡将小王的眼睛啄伤，符合《侵权责任法》所规定的动物侵权责任，公鸡的饲养人李某承担无过错责任，且不存在免责事由，故其应当赔偿小王的人身伤害。
（2）鸡蛋应归谁所有?为什么?
答：鸡蛋应当归赵某所有。
根据《合同法》规定，买卖合同中孳息归属自标的物交付时发生移转，在标的物交付前，孳息归出卖人所有，交付后，孳息归买受人所有。本案中，母鸡尚未交付，故母鸡下的一只蛋为自然孳息，其应当归出卖人赵某所有。
2011年政法干警笔试民法学真题
公考专家刁舒博客：http://blog.sina.com.cn/lawds
四、案例分析题
40．甲有两个儿子，周乙和养子周丙，周乙去世后留有一子，周丙生活在外地，并生有一女，周甲年老体弱，身边无人照顾，使与武某签订了遗赠抚养协议，约定死后将自己的银行存款赠与武某。2001年9月20日，周甲去世，留有房产，存款和其他动产。同年10月5日，周丙出车祸死亡。10月10日，在对周甲遗产进行分割时，周乙之子拿出周甲的自书遗嘱，遗嘱写明存款留给周乙之子，此遗嘱所立时间早于遗赠抚养协议。
根据上述案情，请回答：
（1）周甲所立自书遗嘱与遗赠抚养协议哪个效力优先？为什么？
答：周甲与武某所签遗赠抚养协议效力优于自书遗嘱。
根据《继承法》规定，遗赠抚养协议在继承中具有优先执行的效力，其效力优于遗嘱继承和法定继承，故本案中遗赠抚养协议效力优先，与遗赠抚养协议内容相冲突的自书遗嘱无效。
（2）本案哪些人对周甲的遗产享有继承权？法律依据是什么？
答：本案中周乙之子、周丙对周甲的遗产享有继承权，周丙所继承份额转由其女继承，武某基于遗赠抚养协议参与周甲遗产分配。
根据《继承法》规定，被继承人生前签订的有效遗赠抚养协议具有优先效力，由武某按照协议获得周甲的存款所有权。
自书遗嘱虽然所立时间较早，但内容与协议完全冲突，故该自书遗嘱无效。
当被继承人未留下有效的遗嘱，遗赠抚养协议以外的遗产（房屋和其他动产）应当按照法定继承方式进行继承。
周甲的第一顺序法定继承人包括：配偶（亡）、父母（亡）和子女（周乙和周丙），虽然周丙是养子女，但也属于拟制血亲，所周乙享受同等地位参与继承。由于周乙先于周甲死亡，并且留有一子，《继承法》规定，被继承人的子女（周乙）先于被继承人（周甲）死亡，应当由被继承人子女（周乙）继承的遗产份额（二分之一）由其晚辈真系血亲（周乙之子）代位继承。故周乙之子可以基于代位继承制度代周乙之位去继承周甲之遗产。
由于周丙在继承开始后，遗产分割前死亡，法律规定，应当由周丙继承的遗产份额转由周丙的合法继承人继承，即转继承制度，本案中未提及周丙的配偶是否尚在，如若尚在，其应当继承之份额（二分之一）转由其妻与其女分别继承，如若其妻不在，转由其女继承。
41．2010年8月，甲下班回家，在路边等候出租车，恰好乙驾驶出租车驶来，被甲拦住。乙停车后，告知甲已停止营业，甲说可以加倍给付车费，乙说：“我开了一天的车很累，如果出了什么事情你自己负责”，甲同意。行驶中，乙的出租车与丙驾驶的车相撞，汽车飞出的玻璃片击伤了横穿机动车道的路人丁。经医院诊断：甲左腿骨折，丁腿部被皮肤刮伤。经交警认定，乙负事故主要责任，丙负次要责任。后几方因事故配成责任难以达成协议，诉至人民法院。
根据上述案情，请回答：
（1）甲乙之间约定若出事故由甲负责，该约定是否有效？为什么？
答：甲乙之间约定有关事故免责的约定无效。
根据《合同法》规定，双方当事人约定的造成对方人身伤害的免责条款绝对无效。
（2）甲可以要求乙承担何种民事责任？为什么
答：甲可以要求乙承担违约责任或者侵权责任，两者择一行使。
甲与乙存在运输合同关系，乙作为承运人负有保障乘客甲人身财产安全的义务，而乙没有尽到合同义务，甲可以追究乙的违约责任。
另根据《侵权责任法》的规定，乙在事故中负有主要责任，存在过错，并且导致甲的身体损害，乙的事故与甲的损害存在因果关系，符合一般侵权的构成要件，故甲亦可以追究乙的侵权责任。
而民法规定当违约责任和侵权责任发生竞合时，权利人只能择一而行使。
（3）丁遭受的损害应当由谁承担赔偿责任？
答：丁遭受的损失由乙和丙承担连带责任，但可以适当减轻其承担的责任。
根据《侵权责任法》规定，二人以上共同实施侵权行为的，应当承担连带责任，本案中，丁的损害是由乙和丙共同造成的，故承担连带责任。
又根据本案，丁为行人，乙和丙为机动车一方，根据法律规定机动车一方与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错，则机动车一方承担责任，但是如果有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。在此案中，丁作为行人横穿机动车道存在过错，故由乙、丙承担责任，但可适当减轻。
2010年政法干警笔试民法学真题
公考专家刁舒博客：http://blog.sina.com.cn/lawds
五、案例分析题(45-46小题，每小题15分，共30分，请将答案写在答题卡指定位置的边框区域内）
45.
甲向乙借款，将自己的汽车出质给乙做担保。双方签订了质押合同，但甲未将汽车交付给乙。后甲又向丙借款，丙要求甲提供担保，甲将该汽车又质押给丙，双方签订了质押合同，并将汽车交付给丙。丙因违章驾驶该汽车，致该汽车损坏。乙请求甲交付汽车，甲告知汽车在丙处。乙便向丙要车，丙不给。乙、丙双方发生纠纷。
根据上述案情，请回答：
（1）乙的质权是否有效成立？为什么？
答：乙的质权不成立。
根据我国《物权法》规定，动产质权自双方当事人签订书面质押合同，并且出质人交付质物时设立。甲乙之间虽然签订了质押合同，但是甲并未将汽车交付给乙，因此，甲乙之间的质权并没有有效成立。
（2）丙的质权是否有效成立？为什么？
答：丙的质权有效成立。
根据我国《物权法》规定，动产质权自双方当事人签订书面质押合同，并且出质人交付质物时设立。甲将该汽车质押给丙，双方签订了质押合同，且甲丙之间已完成了交付，符合质权成立的要件，因此，丙的质权有效成立。
（3）丙在占有质物期间违反了质权人应承担的何种义务？
答：丙违反了在质权存续期间，未经甲同意，不得擅自使用质押财产的义务。
根据我国《物权法》规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。
46.
杜守才与刘艳萍是夫妻关系，育有一子杜强，一女杜萍。杜强与肖梅是夫妻，生有一子杜小强。杜守才患有严重风湿性关节炎。某日，杜强陪父亲去看病，途中遭遇车祸，杜强当场死亡，杜守才在送往医院途中死亡。杜守才夫妇共有私房2间，存款24万元。杜守才之弟杜守智要求参与分割其兄遗产。家庭成员之间因继承发生了纠纷。
根据上述案情，请回答：
（1）杜守才的遗产有哪些？
答：杜守才的遗产包括私房1间，存款12万元。
由于杜守才夫妻共有私房2间，存款24万元，夫妻之间属于共同共有关系，一方去世，应当将夫妻共有财产各分一半，故其中算作杜守才的遗产部分为私房1间，存款12万元。
（2）杜守智是否有权参与遗产的分割？为什么？
答：杜守智无权参与遗产的分割。
因为我国《继承法》规定，被继承人死亡后，未留有有效遗嘱，其遗产按照法定继承进行分配。而杜守智作为杜守才弟弟，属于法定继承人第二顺序，当第一顺序法定继承在存在时，第二顺序法定继承人没有资格参与继承。本案中，杜守才的法定继承人第一顺序人（其配偶子女）存在，故杜守智无权参与遗产的分割。
（3）杜守才的遗产应如何分割？为什么？
答：杜守才的遗产应当平均分成三份，由其妻刘萍、其女杜萍、其孙杜小强各得一份。
