浅评2017年美国电影《东方快车谋杀案》
《东方快车谋杀案》是由肯尼斯·布拉纳执导，肯尼斯·布拉纳，米歇尔·菲佛，黛西·雷德利等主演的剧情片。影片于2017年11月上映。
影片主要讲述名侦探波洛乘坐东方快车出行途中，偶遇车上一富商被谋杀，波洛为此调查同行12名乘客寻找凶手。
影片改编自著名的“侦探小说女王”阿加莎·克里斯蒂创作的同名推理小说。经过多国（美、英、日）数次（1974、2001、2010、2015、2017
新浪博客
浅评2017年美国电影《东方快车谋杀案》
《东方快车谋杀案》是由肯尼斯·布拉纳执导，肯尼斯·布拉纳，米歇尔·菲佛，黛西·雷德利等主演的剧情片。影片于2017年11月上映。
影片主要讲述名侦探波洛乘坐东方快车出行途中，偶遇车上一富商被谋杀，波洛为此调查同行12名乘客寻找凶手。
影片改编自著名的“侦探小说女王”阿加莎·克里斯蒂创作的同名推理小说。经过多国（美、英、日）数次（1974、2001、2010、2015、2017
）翻拍，许多观众对剧情、结局、翻转恐怕比剧中演员的熟悉。2017年的这部是目前最新版本，卡司阵容堪比奥斯卡颁奖典礼现场，画面质感就像4k修复重上油彩的高清老照片，以及花重金搭建的1：1还原场景，都让观众从“老生常谈”的故事中找到许多的新鲜感。
但事事万变不离其宗。电影最重要的主题，还是在侦探波洛心中那一杆再也无法平衡的正义之秤。他本是个“强迫症晚期患者”，早餐吃的鸡蛋都得用尺子量齐高低，实在不能如意，就只怪造物不精细，与人为无关。人生真谛就是：
“不管人们说了什么，要么是对的，要么是错的，没有没有中间的事情”。
一桩谋杀案在他眼皮底下发生，他本来不想管，但列车长告诉他如果查不出真凶，就会可能会有个无辜的人去顶罪然后被处死。波洛的正义之火熊熊燃烧，他决定大展身手。
这12个身份各异，性格不同的乘客，有的闪烁其词，有的“坦白交代”，还有的不仅慷慨陈词，还指帮忙指认可疑对象。波洛通过他强迫症的视角，结合对每一个乘客细致入微的观察，确认了每一个人其实都跟被害者有前仇，所以每一个人都有充足的杀人动机。但到底是谁？他们给好像在布一盘大棋，或者说，在玩弄这个鼎鼎有名的侦探。
但影视剧中主角光环的巨大能量不容置疑，波洛终究解开了东方列车谋杀案的谜底：12个人都是杀人犯，一人一刀，正好是被害者身上的致命刀伤数量。到此，波洛以为罪犯应该受到制裁，然而另一个真相却颠覆了他的世界观。被害的富商是举世震惊的“阿姆斯特朗惨案”的凶手，他撕票了阿姆斯特朗家的小女儿黛西，导致一连串的家门惨剧和不公正审判。在这节车厢中，富商是被害者，12个乘客是施暴者，但车厢之外，这两组关系完全对调。
被富商杀死的小黛西的外婆，召集了所有被这个案子毁掉的人：有深爱着小黛西的家庭教师、保姆、教母，索尼娅（黛西的母亲，发现女儿尸体后因悲痛在流产中丧生）的妹妹，阿姆斯特朗（黛西的父亲，因这件事而家破人亡，开枪自杀）的密友、厨师、管家、前司机（受恩于阿姆斯特朗，有了自己庞大的企业），以及黛西案的侦探，因错判而自杀的阿姆斯特朗家女仆的弟弟等。这些人多年来一直备受恐惧、自责、仇恨的煎熬，终于走到一起，完成了这起复仇计划。也正是他们彼此的相互关照，让名侦探波洛屡屡陷入绝境。然而当真相大白，波洛却无法将他们交给警方。特别是在黛西的外婆愿意一人承担所有罪责之时，波洛心中那杆非黑即白的法尺，再也无法精准区分是非过错的边界。他甘愿打破自己原有的底线，告诉警方“犯人已经逃跑”，以求得内心的一片宁静。
也许波洛相信，东方快车谋杀案迟早有一天会公之于众的，但至少不要让他来做这件事。
电影上映后，评分一路走低，烂番茄网最终码了个不及格的59分，豆瓣也掉到6.9。新版《东方快车谋杀案》更像是好莱坞新老戏骨飚人设的竞技场，而推理论证以及真相大白之前的逻辑略显断片。“赶不上XX版”是几乎所有翻拍大IP面临的舆论压力，而这部电影的核心恐怕也不是让我们去比较以往，做个高低上下的论断。让一个故事保鲜几十年，几代电影人和影迷书迷为之所动的核心，是对人间正义的探讨。世事真的就是非黑即白，非好即坏吗？这个辩题至此依然无解。
作者：栗子木
换个角度看电影，欢迎关注“栗子木的小剧场”！
但事事万变不离其宗。电影最重要的主题，还是在侦探波洛心中那一杆再也无法平衡的正义之秤。他本是个“强迫症晚期患者”，早餐吃的鸡蛋都得用尺子量齐高低，实在不能如意，就只怪造物不精细，与人为无关。人生真谛就是：
“不管人们说了什么，要么是对的，要么是错的，没有没有中间的事情”。
一桩谋杀案在他眼皮底下发生，他本来不想管，但列车长告诉他如果查不出真凶，就会可能会有个无辜的人去顶罪然后被处死。波洛的正义之火熊熊燃烧，他决定大展身手。
这12个身份各异，性格不同的乘客，有的闪烁其词，有的“坦白交代”，还有的不仅慷慨陈词，还指帮忙指认可疑对象。波洛通过他强迫症的视角，结合对每一个乘客细致入微的观察，确认了每一个人其实都跟被害者有前仇，所以每一个人都有充足的杀人动机。但到底是谁？他们给好像在布一盘大棋，或者说，在玩弄这个鼎鼎有名的侦探。
被富商杀死的小黛西的外婆，召集了所有被这个案子毁掉的人：有深爱着小黛西的家庭教师、保姆、教母，索尼娅（黛西的母亲，发现女儿尸体后因悲痛在流产中丧生）的妹妹，阿姆斯特朗（黛西的父亲，因这件事而家破人亡，开枪自杀）的密友、厨师、管家、前司机（受恩于阿姆斯特朗，有了自己庞大的企业），以及黛西案的侦探，因错判而自杀的阿姆斯特朗家女仆的弟弟等。这些人多年来一直备受恐惧、自责、仇恨的煎熬，终于走到一起，完成了这起复仇计划。也正是他们彼此的相互关照，让名侦探波洛屡屡陷入绝境。然而当真相大白，波洛却无法将他们交给警方。特别是在黛西的外婆愿意一人承担所有罪责之时，波洛心中那杆非黑即白的法尺，再也无法精准区分是非过错的边界。他甘愿打破自己原有的底线，告诉警方“犯人已经逃跑”，以求得内心的一片宁静。
电影上映后，评分一路走低，烂番茄网最终码了个不及格的59分，豆瓣也掉到6.9。新版《东方快车谋杀案》更像是好莱坞新老戏骨飚人设的竞技场，而推理论证以及真相大白之前的逻辑略显断片。“赶不上XX版”是几乎所有翻拍大IP面临的舆论压力，而这部电影的核心恐怕也不是让我们去比较以往，做个高低上下的论断。让一个故事保鲜几十年，几代电影人和影迷书迷为之所动的核心，是对人间正义的探讨。世事真的就是非黑即白，非好即坏吗？这个辩题至此依然无解。
作者：栗子木
换个角度看电影，欢迎关注“栗子木的小剧场”！