近期做了一点编程工作，想将缠论技术分析作为模型中的一个模块来用计算机语言予以实现。在这个过程中，从未来函数的角度对于缠论的基本定义层面有了新的理解。在此发文，跟知乎里面关心缠论的朋友们做一分享和探讨，以此来看看“当下”为何这么难。
全文开始之前，需要对于未来函数做个基本的探讨，在本文的视野中，凡是新增变量能够对之前变量产生修正的，我们暂且都定义是未来函数。同时，对于缠论的技术分析的基础变量，也做个概览，即从K线到K线的包含处理，到分型、到笔、到线段，基本就这些，后续的中枢和走势类型，不做为基础变量来理解。
首先，谈谈K线包含处理中的未来函数。K线本身，并没有太多好说的，虽然K线四要素（open,high,low,close）除open外在当下K线中是可能变动的，但它并不对前面的K线产生影响，因此，这个未来性尺度较小，可以忽略，所以我们要从K线的包含处理下手。K线包含，有两种，即左包含和右包含，这种包含处理，涉及到组合成的新K线的high和low的改变和对原有K线的忽略。
其次，在包含处理后的K线基础上，谈谈顶底分型的未来函数。以底分型为例，它的三根K线，我们假设依次称为 i-2,i-1,i。那么，可以知道的是，这个底分型具有天然的右侧性。也就是说，只有i走出来以后，才能够知道目前的i-2,i-1,i三者组成底分型，底分型的低即第i-1根，所以，精确的来说底分型，如果要抓到低点的话，是一种盲动，因为，只有i走出来，才知道i-1是那个低。
再次，谈谈笔的未来函数。以上涨的笔为例，它是由相对应的一个底和后续顶构成的。一个底分型的成立，目前还在上涨延续中的话，那么后续还需要一个相对应的符合条件的顶分型来构成才行，后续的顶分型不符合空间和时间的要求，并且之后又有新的底分型探了新低，那么，原先的底分型就彻底陷入了无效。
还有，以笔而形成的线段。关于线段，涉及到笔破坏的情况会复杂一些，但是总结来说，那就是只有线段才能够破坏线段。当下线段的结束，是要以后续线段的确认。这里，其未来性大概是毋庸置疑的。
通过以上几个探讨，可以看到缠论里面比较基础的构件，每一个都是不确定的，都是未来函数。在应用层面上，就投机而言，最注重的还是波动和价差。缠论从K线包含，到笔，到线段种种的波动处理方式，导致了对波动的一些忽略
首先，谈谈K线包含处理中的未来函数。K线本身，并没有太多好说的，虽然K线四要素（open,high,low,close）除open外在当下K线中是可能变动的，但它并不对前面的K线产生影响，因此，这个未来性尺度较小，可以忽略，所以我们要从K线的包含处理下手。K线包含，有两种，即左包含和右包含，这种包含处理，涉及到组合成的新K线的high和low的改变和对原有K线的忽略。
其次，在包含处理后的K线基础上，谈谈顶底分型的未来函数。以底分型为例，它的三根K线，我们假设依次称为 i-2,i-1,i。那么，可以知道的是，这个底分型具有天然的右侧性。也就是说，只有i走出来以后，才能够知道目前的i-2,i-1,i三者组成底分型，底分型的低即第i-1根，所以，精确的来说底分型，如果要抓到低点的话，是一种盲动，因为，只有i走出来，才知道i-1是那个低。
再次，谈谈笔的未来函数。以上涨的笔为例，它是由相对应的一个底和后续顶构成的。一个底分型的成立，目前还在上涨延续中的话，那么后续还需要一个相对应的符合条件的顶分型来构成才行，后续的顶分型不符合空间和时间的要求，并且之后又有新的底分型探了新低，那么，原先的底分型就彻底陷入了无效。
还有，以笔而形成的线段。关于线段，涉及到笔破坏的情况会复杂一些，但是总结来说，那就是只有线段才能够破坏线段。当下线段的结束，是要以后续线段的确认。这里，其未来性大概是毋庸置疑的。
通过以上几个探讨，可以看到缠论里面比较基础的构件，每一个都是不确定的，都是未来函数。在应用层面上，就投机而言，最注重的还是波动和价差。缠论从K线包含，到笔，到线段种种的波动处理方式，导致了对波动的一些忽略