新浪博客

哈尔滨虹桥小学学生转校、并校一事的疑问

2014-07-17 07:44阅读:
哈尔滨虹桥学校的转校、合校风波。——请问虹桥学校校长、南岗区教育局领导:是何原因导致了学校资源紧张?虹桥小学到底招收了多少非校区生源?高价择校费留向何方?
2014年7月11日下午,适逢哈尔滨市南岗区虹桥第二小学期末考试完毕的家长会。四年级9个班的学生家长,突然被告知孩子将被转学,这些学生将被转到三个街区以外的华山小学,对口校也改成了3公里以外的普通中学—第70中学,而不是虹桥中学。学生家长因孩子被“强制”转校引起不满,当天下午2点,情绪激动的200多名学生家长封堵学校附近路段,向学校讨要说法,与随后赶到进行道路疏通的公安机关人员发生冲突,致有家长住院。
11日当晚校长、教育局相关人员出面和家长进行协商,一直到12日凌晨5点钟左右,家长告诉记者,哈尔滨市教育局表示,四年级这九个班的学生目前不需要转校,毕业后仍然可以就读对口的虹桥中学,但是对于这件事的最终的结果,校方和教育部门也没有给出明确的书面说明。
【以上简略摘自中国之声-央广新闻:哈尔滨虹桥第二小学学生被强制转校 家长不满引冲突http://china.cnr.cn/ygxw/201407/t20140713_515837471.shtml】
在家长与虹桥校长、教育局领导沟通过程中,更多学生家长才听到这样一种说法:南岗区教育局为了“资源的均衡,能够使教学质量得到提升”,构想合并虹桥、闽江、华山、建工、宣庆小学,以及第七十中学,成立“虹桥教育集团”。而这次将四年级学生迁移到华山小学的举措,也是这个计划的一部分。
经过一夜的谈判,四年级的学生得到了承诺,留在原校区;升初中的学生得到了承诺;那么1-3年级的学生呢?现实是,现有的校舍是不够的。口头承诺的解决办法之一:在闽江校区建板房作为教师办公室,开什么玩笑?这是哈尔滨,不是海南。所以,总会有学生被分流出去。这就意味着,现有虹桥学校的很多学生,家门口的学校上不成,反而要动车动油地去离家远的学校,而且对口中学不再是现在的省重点的虹桥中学。这无疑违反了国家规定的“就近入学”的明文规定,也大大增加了家长接送学生的时间、交通,安全成本。
众所周之,虹桥小学连年的扩大招生,使得校舍和师资渐呈短缺(新闻报道中也有提及)。2013年秋季招生中,虹桥一小、二小的班
级分别是16、12个;2014年据说分别是20、14个。2013年9月虹桥二小因为校舍紧张,竟然有2个一年级班被安排到了最高层-5楼,让家长对这么小的孩子的上下楼安全问题足足担心到了现在。
由此看来,是急剧增加的生源,导致了学校现有的“资源不均衡”。那么,属于虹桥小学小区的生源真的这么多吗?答案不是这样。进虹桥小学3-6万的择校费,导致了大量校区外生源涌入了还算有点名气的虹桥小学。这样的生源,对于家长来说,已经不是秘密,他(她)们就在我们身边!而且数量众多。
收高价择校费接收外校区生源,本身是违法的;待学校资源紧张时再向离家远条件差师资弱的学校分流学生,侵害了校区内学生的利益,也更大程度上侵害了择校生的利益!
所以,虹桥校长和教育局领导,回答家长的疑问很简单,只要让第三方查阅近几年的学生电子学籍,就可以统计出多少学生属于虹桥校区生源?不属于校区的生源是怎么进来的?择校费的事是客观存在的,不是你们嘴上说“没有这事”就能否定的。天价的择校费去向哪里?你们在这场“资源紧张”的事件中扮演了什么角色?
父母都想给孩子最好的教育,选择择校,是属于无奈。但是,是谁开了择校的口子?如果我们都不择校,留在本校区,再进行“资源调配”,不是一方面保证了学生的就近入学?一方面有利于各学校均衡发展吗?
小学择校、中考加分、高考加分…..,我们的公共教育事业正在渐渐失去公平性。“不让孩子输在起跑线上”,事实上,在每一个路口,都有捷足先登、投机取巧者。得好处的是极少数,受害的是广大的孩子,普通的我们,我们的孩子!
请哈尔滨市南岗区教育局给个答复!
为了孩子的明天,转起!
附:2013-2014年虹桥小学招生启示,请大家注意学区。
哈尔滨虹桥小学学生转校、并校一事的疑问 哈尔滨虹桥小学学生转校、并校一事的疑问 哈尔滨虹桥小学学生转校、并校一事的疑问

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享