说到法硕案例，很多同学觉得比论述题和法条分析题都更好答，因为案例定性相对容易，凭着朴素的法感情也能分析的差不多，那么案例分析最爱考什么，如何在案例分析拿到高分呢，除了准确定性之外，还得会分析。根据今年法硕非法学的案例分析题：甲尾随乙入室抢劫，甲将乙双手进行捆绑，乙在呼救是因双手失去平衡，坠楼而亡，家没有抢到任何财物，甲之前犯盗窃罪，服刑5年出狱后又犯罪。同学们非常熟悉的抢劫来了，心里一阵窃喜，所以案例分析最爱考的不是强奸，而是抢劫！抢劫在案例分析当中，比起其他的罪名，地位可谓是遥遥领先，以后的考试，抢劫的重要性不言而喻。
根据以往真题的问法，案例分析题的问题有两类，一个问题是定性，另一个问题是量刑，定性是定罪问题，而量刑需要把所有的量刑情节都背会，什么时候是应当？什么时候是可以？千万背的滚瓜烂熟，不能犯迷糊，不然一道题就废了，而今年增加了一种问法，甲的行为属于什么犯罪形态，即是既遂、未遂、中止还是预备的问题，实际上，万变不离其宗，形态也属于量刑情节的一种，所以同学们把量刑抢劫全面的掌握了，这一问也不再话下。在这里给大家总结一下量刑情节：犯罪主体（未成年人、已满七十五周岁）、正当化事由（防卫过当、避险过当）、未完成形态（预备犯、未遂犯、中止犯）、共同犯罪（主犯、从犯、教唆犯）、量刑制度（累犯、自首、坦白、立功）。
知道了量刑抢劫，咱们看下今年的案例分析题：
1.甲行为的定性，抢劫罪，如何分析呢，甲以非法占有为目的，使用捆绑的方法压制乙的反抗，强行劫取财物，犯抢劫罪。
2.甲的犯罪形态是既遂，甲捆绑乙，致使乙失去平衡而坠亡，虽未取得财物，但造成轻伤以上的后果，抢劫既遂。
3.接着来数题目里的量刑情节：入户抢劫、累犯、抢劫致人死亡。今年比较简单的一点是没有共同犯罪，这就为定罪量刑降低了难度
根据以往真题的问法，案例分析题的问题有两类，一个问题是定性，另一个问题是量刑，定性是定罪问题，而量刑需要把所有的量刑情节都背会，什么时候是应当？什么时候是可以？千万背的滚瓜烂熟，不能犯迷糊，不然一道题就废了，而今年增加了一种问法，甲的行为属于什么犯罪形态，即是既遂、未遂、中止还是预备的问题，实际上，万变不离其宗，形态也属于量刑情节的一种，所以同学们把量刑抢劫全面的掌握了，这一问也不再话下。在这里给大家总结一下量刑情节：犯罪主体（未成年人、已满七十五周岁）、正当化事由（防卫过当、避险过当）、未完成形态（预备犯、未遂犯、中止犯）、共同犯罪（主犯、从犯、教唆犯）、量刑制度（累犯、自首、坦白、立功）。
知道了量刑抢劫，咱们看下今年的案例分析题：
1.甲行为的定性，抢劫罪，如何分析呢，甲以非法占有为目的，使用捆绑的方法压制乙的反抗，强行劫取财物，犯抢劫罪。
2.甲的犯罪形态是既遂，甲捆绑乙，致使乙失去平衡而坠亡，虽未取得财物，但造成轻伤以上的后果，抢劫既遂。
3.接着来数题目里的量刑情节：入户抢劫、累犯、抢劫致人死亡。今年比较简单的一点是没有共同犯罪，这就为定罪量刑降低了难度