假言判断在逻辑推理中出现的十分频繁，要想做对题目，同学们必须掌握几类常见的假言判断以及它们的真假情况。小编在此对假言判断的相关知识点进行了梳理，相信大家看完后便能对假言判断豁然开朗。
一、假言判断的定义
假言判断就是断定两种事物情况之间存在某种条件关系的判断。
在此定义中需要注意两个问题：
（1）与选言判断和联言判断不同，假言判断只断定两种情况之间的关系，而非几种情况。
（2）条件关系一共有三种，分别是：充分条件、必要条件、充分必要条件，因此，假言判断也可以据此分为三类。
二、假言判断的分类
（1）充分条件假言判断，就是断定两个事物之间具有充分条件关系的假言判断。常见表达为：如果p那么q，意思是有p就会有q，逻辑形式为p→q，简记前推后。比如：如果感染了新型冠状病毒肺炎，那么就会发热。逻辑形式可以写成：感染→发热。
三、假言判断的真假
一、假言判断的定义
假言判断就是断定两种事物情况之间存在某种条件关系的判断。
在此定义中需要注意两个问题：
（1）与选言判断和联言判断不同，假言判断只断定两种情况之间的关系，而非几种情况。
（2）条件关系一共有三种，分别是：充分条件、必要条件、充分必要条件，因此，假言判断也可以据此分为三类。
二、假言判断的分类
（1）充分条件假言判断，就是断定两个事物之间具有充分条件关系的假言判断。常见表达为：如果p那么q，意思是有p就会有q，逻辑形式为p→q，简记前推后。比如：如果感染了新型冠状病毒肺炎，那么就会发热。逻辑形式可以写成：感染→发热。
三、假言判断的真假