新浪博客





1. 问题概述

面板数据允许我们通过控制固定效应来控制不随时间变化、与解释变量相关的不可观测变量。我们通常认为控制固定效应之后满足外生性假设,对参数的估计是一致的。
然而,控制固定效应之后满足的往往是同期外生性假设,而严格外生性假设往往不成立。比如,当因变量对未来的自变量有影响,或者自变量和因变量会部分受到共同的影响,严格外生性会被打破,从而造成结果的不一致。
以简单面板回归模型为例进行说明:,其中 表示横截面单位(从 ), 表示时间(从 )。
  • 同期外生性假设为
  • 严格外生性假设为
有的时候同期外生性假设可以满足,而严格外生性假设不满足。比如,因变量为公司业绩,自变量为公司价值,当前的公司业绩会影响未来的公司价值,这时因变量直接影响未来的自变量。又比如,因变量(公司的股票回报)和未来的自变量(管理所有权)同时受到经济冲击的影响。
举一个简单的例子理解在不满足严格外生性假设下 FE(固定效应模型)和 FD(一阶差分模型)估计的不一致性。假设 ,假设真正的 为 0,也就是 没有因果效应。但是 对未来的 有正向的影响,也就是 。当把 回归到 上,会得到一个假的估计系数 。考虑到这一问题对估计的潜在严重后果,() 强调在使用 FE 或 FD 进行估计之前要检验严格外生性假设是否成立。
下面将以工具变量为例说明如何在实证分析中进行严格外生性检验。
全文阅读:https://www.lianxh.cn/news/c499cb1387ea2.html

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享